Roel J

2 btw subnummers is vooral handig als je ene activiteit onder de "normale" of hoofdregels van BTW heffing vallen (dus 21 of 9% rekenen over producten of diensten) en je tweede activiteit onder een speciale regeling als bijv de margeregeling valt of als die activiteiten (deels) vrijgesteld zijn van BTW. Dan is het vaak prettiger om met twee subnummers te werken omdat je dan andere eisen aan de administratie voor toepassing van die regeling. Maar het blijft bij eenmanszaak altijd een eigen keuze wat je doet.. als je de aangiftes maar kan onderbouwen en uitleggen is het goed genoeg.

Ik denk zomaar dat Patrick wel voorstander is van elk jaar een tomatentijd ipv komkommertijd in Krantenland

Grofweg. Betaalbaar stellen gebeurt nadat is vastgesteld dat de factuur terecht is verstuurd (goederen zijn ontvangen en voldoen aan bestelling) vrijgeven van de betaling is dat de betaalbaar gestelde factuur ook daadwerkelijk in de volgende betaalrun zit, het onderscheid wordt vaak gemaakt bij grote bedrijven.. De gemiddelde MKB-er doet dat hele proces in 5 minuten. Bij een multinational kan het zomaar 3 weken duren omdat meerdere afdelingen of managers stappen moeten goedkeuren

Nou recht hebben is een groot woord.. Waar je zeker recht op hebt is het saldo op de kapitaalrekening als dat positief staat. Als het negatief staat zal je in principe moeten bijbetalen om te kunnen uittreden.. Maar ik begrijp dat er een vennootschapscontract is met voortzettingsbeding is, er is dus al nagedacht over de situatie dan 1 van de 3 er op een bepaald moment uitstapt. Staat er dan ook iets in het over hoe de waarde van de onderneming of het aandeel van de vertrekkende vennoot wordt bepaald? Goodwill is bij verkoop (of koop) van een onderneming een resultaat van de onderhandelingen. De koper(s) willen zo min mogelijk betalen en de verkoper wil natuurlijk zoveel mogelijk ontvangen. Dus in die zin kun je niet spreken van dat je er recht op hebt..

Zonder te weten wat hun argumenten zijn kan ik daar verder weinig zinnigs over zeggen. Waarom ik aan een Persoonlijke HOlding en werk BV's denk is vanwege de aard van jou plannen. En inderdaad noem ik de klassieke scheiding (overtollig) vermogen in de Holding en Ondernemersrisico's en een gezond werkkapitaal in de werkmaatschappij.. Best mogelijk dat bij maatwerk onderzoek blijkt dat dat niet nodig is.. maar op basis van wat jij hier allemaal vertelt denk ik van wel.. Het grootste gevaar bij investeren is het "beleggen met laag risico" noemen omdat je denkt dat er door de woningnood altijd wel huurders zullen zijn. Als er zo weinig risico is, haal dan kapitaal naar prive en investeer prive in die woningen.. dan hoef je bij (door)verkoop met winst ook niet in de BV af te rekenen over die winsten. Vastgoed hou je in een BV als er wel forse risico's aan zitten en dat hoeft niet erg te zijn maar dan zorg je dus dat elk object in een eigen risico-schil aka BV zit. Zolang al je overeenkomsten zakelijk zijn gegaan Tussen holding(s) en risicoobject loopt de holding als enig risico dat zij bij een volledig faillisement de eventuele (Hypothecaire) financiering en het ingelegd aandelen kapitaal van BV Pand X kwijt raakt, maar niet de andere financiële middelen die nog in de holding zitten. Als je het pand in de Persoonlijke holding aanschaf en het gaat dan mis gaat de holding dus failliet met alles wat er nog in zat.

Je hebt gelijk termsheet. De wet toezicht effectenverkeer stelt specifieke eisen aan het doen van participatievoorstellen (ofwel aanbieden van aandelen e.d.) Over leningen doen ze geen uitspraken. Ik kan TS nav van zijn laatste bericht alleen maar aanraden zich niet de kop gek te laten maken of in zee te gaan met vage aanbieders die woekerrentes van 27% aanbieden. Als het huurcontract het probleem is ga dan om tafel met de verhuurder, als je zo zeker bent van je zaak dat vanaf september de boel weer gaat lopen dan moet het lukken om met hem een deal te sluiten voor tijdelijk huur uitstel, ook hij zit niet te wachten op 2 contractwissels in 1 jaar.. De verhuurder heeft een groter belang om jij aan boord te houden, de oorzaak is overduidelijk corona gerelateerd. Maar ik snap ook banken dat zij niet zomaar lopende lasten gaan financieren van een onderneming zonder omzet als je als nieuwe klant aanklopt. Noodfinanciering is vrijwel altijd alleen mogelijk bij de bestaande bankrelatie.. Een brandend huis kun je niet verzekeren.. dat geldt ook voor ondernemingen zonder omzet.. daar gaat geen bank zich aan branden als je nog geen klant bent

In steno stijl en verre van volledig. mbt de structuur van je onderneming. - 1 bv = geen bv, dus minimaal (persoonlijke) holding en werkmaatschappij - Investeren doe je bij voorkeur niet via een persoonlijke holding. De persoonlijke holding richt je juist op om ondernemersrisico's en vermogen te scheiden. In een holding beleg je hooguit in wat laag risico producten met een nette spreiding. - Investeren in vastgoed is ook een risico activiteit, als je pand leegstaat bijv wordt anders ook je pensioenspaarpotje opgevreten om die verliezen te dekken. Dus als je dat bedrijfsmatig gaat doen doe je dat in een eigen extra BV.. Die BV kan van de holding eventueel financiering (of aandelenkapitaal krijgen). Je wilt dat ook niet samen in je projectmanager BV omdat teveel verschillende risio's in 1 BV ook kan leiden tot verhoogd risicoprofiel en daarbij behorende bijwerkingen als duurdere bancaire financiering of problemen met verzekeringen. - Vaak zie je dat elk pand in een eigen BV zit met eigen aandelenkapitaal vanuit de holding en eventueel een partner voor dat specifieke object en een eigen financieringsstructuur. Voordeel van zo'n constructie is dat je de BV incl financiering vrij makkelijk doorverkoopt.

Ja dat mag, in jou huurcontract staat ongetwijfeld een artikel dat elk jaar de huur verhoogd zal worden met de CPI indexering. Dat mag dus gewoon doorgevoerd worden. De huurverhoging heeft te maken met de jaarlijkse inflatie van geld. Het heeft helemaal niets te maken met het "gebruiksgenot" of bruikbaarheid van je pand. De verhuurder heeft, op basis van wat jij verteld, je redelijk netjes behandelt door helemaal geen huur te rekenen. Qua gevoel snap ik wel dat het wat tegenstrijdig voelt als je bijna een jaar je pand niet hebt kunnen gebruiken maar dat staat los van de waterschade en de gevolgkosten daarvan. Als jij toch vind dat je het pand (nog) niet volledig kan gebruiken dan moet je met de verhuurder gaan praten over een langere periode huurkorting. even een voorbeeld, bij waterschade hangt er soms nog best een wat "zompige" lucht in een pand, mocht dat bij jullie zo zijn en jullie moeten extra kosten maken voor (mechanische) ventilatie en misschien zelfs luchtreinigers. Dan is het redelijk als de verhuurder ofwel die kosten vergoed, danwel tijdelijke huurkorting geeft voor dat ongemak..

De wet financieel toezicht beperkt je in hoe en waar je om geld mag vragen, je kunt dus niet zomaar gaan adverteren op facebook en google ads.. Grote kans dat je advertenties worden niet eens worden geplaatst. Er zijn op dit moment heel veel regelingen van de overheid waarmee je tijdelijk geld kunt lenen. 1. Via de gemeente via een zogenaamd Tozo / BBZ Krediet van max 10.000 euro, hoeft pas vanaf jan 2021 terugbetaald te worden in max 36 maanden. 2. Er is een regeling Tegemoetkoming Vaste lasten waarbij een deel van je huur (en andere vaste lasten) kan vergoed krijgt via een schenking. 3. er zijn diverse kredietregelingen waar je tegen gunstige voorwaarden kan lenen zie het Ondernemersplein voor een overzicht van de regelingen https://ondernemersplein.kvk.nl/coronavirus-wegwijzer-voor-ondernemers/

Ik heb een stuk of 10 van die krengen gerapporteerd bij facebook. Kennelijk hebben ze daarna besloten ze aan mij maar niet meer te tonen.. teveel werk aan.. naja zonder dollen, ik gok dat het clickgedrag bij advertenties ook wordt gevolgd en als je nooit klikt zal het algoritme vanzelf wel bedenken dat jij geen goede klant bent voor deze adverteerdersgroep

De reden dat dat niet kan is dus omdat je alleen op definitieve aanslagen kan middelen. Als jij in jaar 1 een compensabel verlies had, dan wordt dat verlies eerst verrekend met de winst van jaar 2 voordat je inkomstenbelasting gaat betalen. Dus in je definitieve aanslag jaar 2 is dit verlies al verrekend. Daarom heb is bij middeling dus geen negatief bedrag mogelijk. Dus even in getallen.. Jaar 1 heb je op een verlies van 5000 in Jaar 2 en 3 heb je elk jaar 25.000 winst voor belasting. (voor de eenvoud laat ik ondernemersaftrekken even buiten beschouwing) Voor de inkomstenbelasting mag je in jaar 2 echter die 5000 aftrekken zodat je maar over 20.000 belasting betaald en in jaar 3 over 25.000 belasting betaald. Je middelings verzoek wordt dan Jaar 1 = 0 ; jaar 2 = 20.000 ; jaar 3 =25.000 Totaal 45.000, gemiddeld 15.000 over dit gemiddeld inkomen wordt dan opnieuw belasting uitgerekend.

Henk , Inhoudelijk ben ik niet zeker hoe het zit, maar dat urencriterium kan voor jou toch nooit een probleem zijn Henk, nu al 1000 uur.. Je kunt mij niet vertellen dat jij in 24 weken niet aan gemiddeld 10 uur per week kan komen.. Misschien kun je eindelijk eens een website bouwen (ok, ok, sorry geintje..) Volgens mij heb je zat ideeën die normaal niet helemaal van de grond komen omdat je zelf druk ben. Je had het laatst ook al over allerlei extra omzet door corona met hygiëne pakketten die klanten willen. Heb je ook wel eens gehoord over (extra) machines voor bepaalde werkzaamheden. Je hebt nu zeeën van tijd om dat soort dingen veel uitgebreider te uit te zoeken dan je normaal zou doen.. En je bent lekker bezig.. En als het geen onderzoek is naar "new business" dan heb je nog je plannen voor (vervroegd) pensioen, en als het even kan, verkoop van de toko.. Ook onderwerpen waar je zat zakelijke dingen voor kan doen / uitzoeken. Administratie even helemaal tot in de puntjes op orde brengen. Beetje bellen met bedrijfsmakelaars, collega ondernemers eens bellen over hun ervaringen bij verkoop.. FF uitzoeken hoe je Teams of Zoom kunt installeren en hoe je daar zakelijke gesprekken mee voert.. Dankzij corona kijkt niemand meer vreemd op als jij followup bij een klant doet via die middelen.. Volgens mij zit je zo aan 20 uur per week, dat is voor jou nog steeds kalm aan en meer dan genoeg om aan dat urencriterium te gaan voldoen... Dan kun je zelfs nog tot eind augustus bijna niets doen, anders dan de gebruikelijke administratie..

Hallo Hans, Welkom op Higherlevel, De regels dwingen je nergens toe, het is een gevolg van je keuzes 4-5 jaar geleden. Jij hebt er voor gekozen je fiscale voordeel qua afschrijven zo snel mogelijk te genieten.. Je hebt 4 jaar (veel) hogere kosten gehad dan de bijtelling en zo voordeel genoten, nu houdt dat voordeel op. Je had er ook voor kunnen kiezen om de auto niet in 5 jaar maar in bijv 8 jaar af te schrijven, even aangenomen dat dit de verwachte gebruiksduur is dan had je de eerste 4 jaar wat lagere totale autokosten gehad en iets minder "voordeel" maar had je de komende 4 jaar wel ook nog steeds (ruim) boven de bijtellingsgrens gezeten en voordeel van de auto op de zaak. En die keuze vrijheid hoe je afschrijft en wanneer je je ficale voordeel op de auto geniet is ook precies de reden waarom je niet halverwege de wedstrijd de spelregels mag veranderen.. Naast verkopen heb je ook nog de volgende opties. 1. Je gebruikt de auto, vanaf 2021 helemaal niet meer privé, je vult een verklaring geen privegebruik in en dan ben je ook van de bijtelling af. Je moet dan privé zelf een ander vervoermiddel kiezen, maar dat is aan jou, je kan met OV gaan reizen, je kan een deelauto abonnement nemen of je koopt een goedkope 2e handsauto voor privé gebruik 2. Je gebruikt deze auto helemaal niet meer zakelijk, en koopt zakelijk een andere auto. Dat kan een reden zijn om voor omzetting van de auto van zakelijk naar privé zijn. Je ziet dat nogal eens voorbij komen bij gezinnen waarvan de partner dan in de voormalig zakelijke auto blijft rijden, precies om de reden die jij ook noemt, de auto bevalt goed, je bent eraan gewend en het is eigenlijk zonde een 5 jaar oude auto al weg te doen. Jou optie om de auto te verkopen kan ook nog wel eens fiscaal duur uitpakken als jij de auto vrijwel helemaal hebt afgeschreven tot nog maar ca 10-20% van de aanschafwaarde zoals je veel ziet. Na 5 jaar zitten auto's nog ruim boven die restwaarde van 10-20% en als jij dan de auto verkoopt zit je met een flinke boekwinst waardoor je jaarwinst omhoog schiet en dus veel meer inkomstenbelasting moet betalen, en zo raak je per saldo ook nog een heel stuk van het vermeende voordeel van voorgaande jaren weer kwijt. Al met al is de conclusie dat je ofwel zal moeten leren leven met autokosten die ongeveer gelijk zijn aan de bijtelling en de auto gewoon blijven gebruiken want je hebt je fiscale voordelen al genoten, danwel optie 1 of 2 toepast beide opties zorgen ook voor echte kosten in privé. Je kunt ook eens een keer gaan zitten met je boekhouder of zelf gaan rekenen of het nu voordeliger was geweest om die auto over wat langere periode af te schrijven en misschien iets meer in lijn met de dagwaarde op enig moment. Dan heb je langer afschrijvingskosten waardoor je meer jaren het voordeel hebt dat de kosten hoger zijn dan de bijtelling. maar goed uiteindelijk heb je in principe net zoveel voordeel alleen uitgesmeerd over een andere periode. En ja die termijn van 5 jaar past voor de meeste ondernemers wel in het schema om eens in de 4-5 jaar een andere auto te kopen..

Misschien de regels goed laten uitleggen? Je trekt alvast meerdere foute conclusies. Als je je door de KvK juist voor wilt laten lichten neem dan contact op met de KvK in Rotterdam, zij zijn de aangewezen vestiging voor ondernemingen met buitenlandse eigenaren. Zij zijn het ook die beslissen of een inschrijving mag blijven bestaan. deze link zal ook wel helpen https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/zzp/zzpen-vanuit-het-buitenland/ Negeer het voorbeeld 3 over de webshop even, want zoals zo vaak bij de KvK zijn voorbeelden te kort door de bocht of op meerdere manieren uit te leggen. er zijn mogelijkheden om ook een eenmanszaak te houden en (zelf) fysiek werkzaamheden uitvoeren is geen eis. er moeten in Nederland economische activiteiten plaatsvinden. Dus als jij je webshop vult vanuit hongarije, maar je legt het hier op voorraad bij een fulfilment partij dan zit je al een eind in de goede richting.. maar het blijft soms maatwerk De rechtsvorm is in elk geval niet bepalend of het kan of niet..

Het stukje over factuur uitgereikt door aannemer is natuurlijk zo aan een lay-out toegevoegd. en dat excuus is de grootste dooddoener.. Volgens die logica kan ik jullie vertellen dat je in Amsterdam gratis kan parkeren, vorige maand een week lang gedaan en geen boete gehad terwijl het gewoon een betaald parkeren zone was dus je kunt gewoon gratis parkeren nooit problemen mee gehad.. Ik zou onder verwijzing naar de wet via de link(s) van Ward nogmaals het verzoek doen om de verplichte tekst wel toe te voegen aan de facturen. Dat is echt een kleine moeite.. Elk fatsoenlijk stuk factureringssoftware bied de mogelijkheid om wettelijk verplichte (BTW) teksten mee te laten printen bij het maken van bepaald type facturen of bij gebruik van bepaalde btw codes. Zelf niet verstuurde facturen maken lost helemaal niets op en verhelpt het gebrek niet. Als de factuur niet voldoet moet jij hem weigeren en vervangen door je eigen factuur (en dus ook versturen aan de afnemer). Praktisch gezien is jou risico dat als zij teveel btw rekenen en dan moet je dat toch afdragen, als jij 21% diensten levert is we vrij weinig aan de hand. maar als ze te weinig btw rekenen dan kan jij wel te maken krijgen met naheffing en mogelijk boetes.. Als jij controle krijgt en dit probleem komt naar boven, dan krijgt de afnemer vanzelf een probleem want de kans is vrij groot dat hij dan ook een controle krijgt, juist omdat zij het proces uitvoeren voor enkele honderden zzp-ers..

Alles bijelkaar.. je bent niet klaar voor een VOF.. Het komt op mij over alsof je verrast bent door het voorstel.. Maar: nee is ook een antwoord. Er is nogal een verschil tussen regelmatig samen projecten doen en per project afspreken wie wat krijgt, naar alles ineens in 1 onderneming. En nee kent dan ook nog verschillende varianten. - Nee, want ik wil niet de zeggenschap kwijt en ik werk het liefst verder op projectbasis, maar we kunnen misschien wel een paar basis afspraken vastleggen. - Nee, je overvalt me hiermee, ik wil er even goed over nadenken, laten dit najaar nog eens om de tafel gaan.

Sinds wanneer vind ondernemen op een level playing field plaats?

In principe mag je bederfelijke waar gewoon als kosten afboeken en ook de btw aftrekken. Zolang het echt om restanten of overschot gaat zou ik dat ook voor prive zo laten. Alleen als je echt groente of vlees via de groothandel koopt voor privé omdat het voordeliger of praktischer is dan moet je wel corrigeren. restanten ook corrigeren is een beetje heiliger dan de paus.. De belastingdienst kijk naar de verhouding afval/derving en omzet. Zolang je daar binnen blijft is er niks aan de hand Het is dus wel handig om als je veel weggooit even goed te registreren, stel je laat een heel krat vlees naast de koeling staan en je kunt het niet meer gebruiken dan is het goed dat even te registeren bij de afvalkosten van die maand omdat je dan nog eens vlees inkoopt en hoog afval hebt in relatie tot je omzet. Als je het kan uitleggen is het al snel alsnog akkoord. Bij Catering speelt natuurlijk wel mee dat je vaak specifiek inkoopt en bereidt en na afloop dus vaak over hebt. Maar je rekent de klant wel gewoon de volledige inkoop door. Dan heb je in principe dus geen extra kosten van afval. En als je dat meeneemt, meegeeft of doneert is dat dus geen aparte kostenpost want de klant heeft er al voor betaald.

Je wordt niet zomaar je pand uitgezet als je een bepaling overtreedt dat is een onredelijk zware sanctie. Je krijgt altijd de kans op herstel en dat hoeft niet eens nu meteen maar kan ook bij einde huur. Verder eens met de opmerking van Twabla.. beheerders, tussenpartijen die namens eigenaar de dagelijkse zaken op pakken reageren vaak naar de letter van het contract. De eigenaar kijkt veel meer naar gevolgen voor latere verhuurbaarheid, maar de beheerder moet overleggen met de eigenaar of die akkoord gaat. Een nette beheerder zegt dus "ik ga dit overleggen met de eigenaar, maar hou er rekening mee dat je mogelijk moet herstellen als hij niet akkoord gaat. Het feit dat ze niets zeggen over de mogelijke problemen zegt genoeg.. daar gaan zij dus niet over maar de eigenaar.. Het is vooral voor je eigen gemoedstoestand nuttig om niet meteen in standje "catastrofe" te gaan, blijven ademhalen, rustig afwachten en zelfs als de eigenaar niet meteen positief reageert, in gesprek blijven en ze uitnodigen langs te komen om zelf te zien dat er geen schade is, maar eerder een verbetering.

Ik zie hier ook geen ruimte om geen BTW te rekenen. Je zoekt in opdracht van een NL bedrijf een leverancier. De dienst die jij levert aan het NL bedrijf vind in Nederland plaats, dat je daarvoor belt naar een buitenlands bedrijf en de goederen uit het buitenland komen is niet relevant voor de beoordeling van de BTW heffing. Het gaat uitsluitend om aan wie jij de dienst verleend en waar deze is gevestigd.

Blijven ademhalen.. gewoon even contact opnemen het is niet meer terug te draaien, je kunt er hooguit van leren.. Ik denk overigens dat het allemaal wel losloopt, ze gaan je echt niet eerder uit het pand zetten want dan staat de boel leeg, jij zorgt nu dat bepaalde vaste lasten van zo'n gebouw gedekt kunnen worden van jou huur, je zorgt dat de omgeving niet verloedert met dichtgespijkerde of lege panden. Dat zijn de belangrijkste motieven om een pand in antikraak te verhuren.. niet om huurders dwars te zitten over een aanpassing waar geen toestemming voor is gevraagd.. dat is een vormfout, geen wanprestatie.. Daarbij een stenen bar is geen onderdeel van de constructie, het is gewoon inrichting en met inrichting ben je over het algemeen redelijk vrij om te doen wat je wilt. Verhuurders doen over het algemeen (terecht) alleen moeilijk als je veranderingen doet aan het casco (bijv extra doorgang maken in een binnen muur) of de pui (winkelruit vervangen door 2e toegangsdeur) Ik schat in dat ze blij waren dat jij niet hebt gezeurd over die bar midden in je pand, als jij mocht vertrekken zullen ze eerder blij zijn dat ze een lege ruimte hebben als boos dat de bar weg is.. En in het ergste geval eisen ze dat je iets terugzet maar dat lijkt me gezien de herontwikkelplannen en redelijk theoretisch risico.. Als het pand gesloopt gaat worden gaan ze echt niet eisen dat jij een bar terug bouwt omdat je een ongeautoriseerde aanpassing hebt gedaan om vervolgens er meteen met een bulldozer overheen te rijden tijdens de sloop

We dachten je hebt zoveel pech gehad we sturen even wat liefde door vanuit onze kant Er zijn 4 pm verstuurd door dit spammertje. Dit is inmiddels een ex-lid..

Even bij BKR een inzageverzoek indienen (gaat geautomatiseerd) dan kun je zien wat de status is van jullie registratie of dat hij inmiddels vanwege ouderdom al is verwijderd. https://mijnkredietoverzicht.bkr.nl/inzageverzoek Dan weet je of je lastige vragen kunt verwachten bij de bank of niet. het is afhankelijk van de status van de registratie hoe de bank zal reageren op een nieuwe aanvraag.

Bij indeplaatsstelling neem je inderdaad het lopende contract over. Dan blijven in principe alle voorwaarden hetzelfde. Maar aan het eind van dat contract onderhandel je opnieuw met de verhuurder, zo gaat dat altijd, vroeger was extra huurstijging een zekerheidje tegenwoordig zit er ook een huurdaling in. Wat veel verhuurders doen als er nog maar een jaar op het contract zit is proberen om gelijk een nieuw contract voor 5+5 jaar te sluiten met jou. Dat geeft hen ook meer zekerheid. Maar dat stellen ze dan weer niet voor als de huurwaarde voor nieuwe contracten lager ligt dan het huidige. Kortom het kan ook voor jou voordelig zijn om nu te kijken naar de huurmarkt en of de huur lager zal uitpakken in een nieuw contract.

Als je gericht naar ongelezen Inhoud wil zoeken kan dat ook via de activiteiten stream. Deze link leidt naar ongelezen inhoud sinds laatste bezoek https://www.higherlevel.nl/discover/19/ Je kunt deze activiteiten streams ook opslaan en aanpassen naar eigen wensen. Je vind zeonder Menu Mijn level en dan Mijn activiteiten streams