Branko Collin

De VOF is niet een eenmanszaak. De VOF heeft geen aandeelhouders. Je kunt een pand aan een VOF schenken of verkopen, want een VOF heeft een afgescheiden vermogen. Voor wat de vraagsteller betreft, wat zou je doen als iemand buiten de VOF je zou vragen om een woning te renoveren. Zou je die opdracht weigeren? Als je hem zou aannemen, hoe zou je dat doen?

Dan neem je in je prijs een formule op voor het aantal medewerkers aan wie de video wordt getoond. Niet ongebruikelijk is dat hier een staffel voor wordt ingezet, maar vraag me niet wat goede grensgetallen zijn.

Als klant zou ik naar een reparateur gaan die mijn laptop in 3 dagen repareert, niet naar de reparateur die er uit een of ander vaag principe 2 maanden over doet en dan ook nog eens duurder is.

Als de emotie nu al in de weg zit, hoe zal het dan gaan als er herrie in de VOF komt? Beter dat je de stekker uit de samenwerking trekt als er nog relatief weinig op het spel staat. Het woord voor een investering zonder voorwaarden is een gift of schenking. Hou er rekening mee dat je daar belasting over moet betalen. (Over een lening daarentegen betaal je geen belasting, maar die moet je uiteraard te zijner tijd wel terugbetalen.)

Hij brengt geen geld in. Het geld krijgt hij alleen op voorwaarde dat hij alleen doorgaat.

Tenzij jij je eigen boekhouder inhuurt die met een andere eindafrekening komt. Je kunt twee redeneringen volgen: 1) de VOF bestaat nog steeds, want er is nooit iemand uitgetreden, 2) of de poging jou per 1 januari 2019 uit de VOF te zetten geldt als een de facto uittreding. Je hebt anderhalf jaar niks aan de situatie gedaan, het lijkt me sterk dat je dat je vennoot volledig in de schoenen kunt schuiven. Een advocaat is iemand die jou ter zake kundig hierover kan adviseren en die waar nodig met de advocaat van je vennoot in overleg kan treden.

Het is mij niet helemaal duidelijk wat jouw rol in dit verhaal is en wat de rol is van het payrolbedrijf. Doe jij alleen werving?

Dat is te hopen, volgens de handelsnaamwet en de jurisprudentie, kun je handelsnamen niet zonder meer verhandelen. Dat kan alleen als er nog iets aan die handelsnaam vastzit (bijvoorbeeld een klantenbestand). Dat zal overigens al gauw het geval zijn. Wat het inlichten van klanten betreft, dat hangt er een beetje vanaf wat je doet. Als je een webshop hebt met visvoer, lijkt inlichten mij overbodig. Als je een sterkere band met je klanten hebt, als je bijvoorbeeld op lange consultancytrajecten zit, dan lijkt het me juist verstandig; je hebt dan meteen een kans de band met je klanten weer wat te versterken. Als je een doorlopende dienst verricht, dan lijkt het me alleen al nuttig je klanten in te lichten, omdat de AV veranderen. Overigens heeft een VOF een afgescheiden vermogen. Als je de klanten van de VOF bij die van de eenmanszaak wil voegen, zul je nieuwe overeenkomsten moeten afsluiten.

Je openingsbericht bevat een lange lijst van gekke dingen die hij heeft gedaan, al dan niet in jullie naam. Wat is er de laatste tijd veranderd? Verder het advies dat anderen altijd geven op dit forum in vergelijkbare situaties: ga onmiddellijk naar een advocaat.

Sorry, ik zie nu dat er een werkwoord ontbreekt in mijn zin: De belasting over de inkomsten die de verkoper van de oorspronkelijke investering van 10.000 euro verdient, wordt dan weer niet over 5 jaar gespreid geïnd.

Je hebt ook te maken met net present value, de waarde van geld over tijd. Stel ik realiseer, doordat ik moet afschrijven, 10.000 euro minder winst dan wanneer ik een bedrijfsmiddel meteen had kunnen aftrekken. Stel ik wil het volgend jaar een machine van 8.000 euro wil kopen. Dan moet ik een lening afsluiten, terwijl ik de machine in het geval van meteen aftrekken uit eigen middelen had kunnen financieren. Om uit te zoeken welke lening het beste bij me past, moet ik tijd vrijmaken die ik anders had kunnen gebruiken om meer geld te verdienen. Die misgelopen inkomsten (transactiekosten) plus de rente over de lening is een uitdrukking van de NPV. De belasting over de inkomsten die de verkoper van de oorspronkelijke investering van 10.000 euro wordt dan weer niet over 5 jaar gespreid geïnd. Raar is dat. Alsof het rijk opeens niet in zijn eigen methoden gelooft als zijn eigen inkomsten op het spel staan. :-)

Oh, en op kleine schaal uitproberen kan natuurlijk altijd. Zolang je niemand vergiftigt, zal daar niet snel iemand over vallen. Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten hoe je het anders zou moeten doen.

Thuis voedsel verwerken kan en mag, als het mag van de gemeente en de huurbaas. Wel moet je aan allerlei eisen voldoen. Zie de links hieronder. Of je thuis voedsel mag opslaan en van daaruit distribueren, zal ook afhangen van wat gemeente (bestemmingsplan) en huurbaas (huurcontract) vinden. https://www.higherlevel.nl/forums/topic/45322-catering-thuis-bereiden-mogelijk-ivm-hygi%C3%ABneregels-haccp https://www.higherlevel.nl/forums/topic/65466-thuiskok-en-nvwa/

Volgens freep.nl bestaat er iets als een kroonprinsprocedure. Dat is een aanbesteding die op de maat gesneden is van één specifieke kandidaat. De lijst met eisen daarin is bij wijze van spreken een kopie van jouw c.v. Niet bijzonder netjes, maar een gemeente mag nu eenmaal redelijke eisen stellen aan kandidaten binnen een aanbesteding.

Nieuw of tweedehands? Ik heb er verder geen verstand van, maar ik lees wel eens dat in het Westen een containeroverschot zou zijn. Dan zou je ze tweedehands toch redelijk goedkoop moeten kunnen krijgen?

Het lijkt me dat een gespreide betaling een vorm van financiering door de leverancier is. Misschien betaal je daar zelfs rente over. Die kan je dan weer aftrekken. Ook zit er volgens mij geen btw op rente.

Wat zegt het bestemmingsplan? Huur je of heb je een koophuis?

Waarom heeft een werknemer een aansprakelijkheidsverzekering nodig? Ik meende dat een werkgever wettelijk aansprakelijk was voor de fouten en overtredingen van de werknemer. Alleen als de werknemer opzettelijk iets doet wat ernstig over de schreef gaat, kan de werkgever hem daarop aanspreken, maar ik vermoed dat geen verzekeraar dan thuis zal geven.

Duitsland vindt, terecht mijns inziens, dat omdat jij aan Duitsers levert, zij daar iets over te zeggen hebben. 's Lands wijs, 's lands eer, als jij zaken wil doen moet Duitsland, moet jij je aan hun regels houden. Veel landen hebben een KOR-achtige regeling. Duitsland misschien ook. Misschien willen ze niet eens dat jij je onder een bepaald omzetbedrag bij hen aanmeldt. Ik zou die dingen eens eerst uitzoeken voordat je begint te piekeren over administratieve verzwaring.

De grondwet is geen wet, de rechter mag er niet aan toetsen. Hooguit als de wet zelf ergens onduidelijk is, zou de rechter aan de hand van de grondwet kunnen zeggen dat er X bedoeld wordt en niet Y. Nederland is bij mijn weten aangesloten op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dus je hebt ook gewoon vrijheid van meningsuiting. De rechter mag wel toetsen aan het EVRM. Bij mijn weten mag je merknamen van concurrenten gebruiken, zolang duidelijk is wat jouw relatie tot dat merk is. Op het moment dat bij een redelijk geïnformeerde gebruiker de indruk kan ontstaan dat jij de merkhouder bent of vertegenwoordigt, dan ga je nat.

Het lijkt me dat je ernaar moet streven dat er iemand met een frisse en onbevooroordeelde blik naar elke externe communicatie kijkt. Dat kan ook een vriend, partner of collega van een andere afdeling zijn.

In Wuustwezel heeft Remorent zo te zien een opslag; in Brasschaat zitten Meys en Cobalt Box en in Ossendrecht zit De Wit, maar dat is over de grens. Ik baseer dit puur op Google Maps, heb dus niet gekeken om wat voor soorten opslag het gaat. Als ik zo de luchtfoto's van Kalmthout bekijk, dan zie ik veel vrijstaande, grote huizen, grote afstanden (dus iedereen heeft een auto?). Hebben die mensen wel opslag nodig?

Het schijnt dat spellenmakers het zelf niet altijd even nauw nemen met het auteursrecht. Als jouw poppen meer een generieke variant zijn in plaats van een exacte kopie, kan de maker van dat spel in zo'n geval jou lastig verwijten dat je hén hebt gekopieerd. (Al komen daar dan ook weer allerlei complexiteiten bij kijken. Als je alleen, om bij het hierboven gelinkte voorbeeld te blijven, Fortnite-karakters aanbiedt, dan kunnen de makers een auteursrecht op de verzameling claimen in plaats van de componenten. En het hangt ook een beetje af van wie de diepste zakken heeft en hoe hoog je je kop boven het maaiveld uitsteekt. En als je te dicht op een origineel zit, kan dáár de maker van bij je langs komen.)

Wat is een internet headcount?

Levert die app ook een tijdsbesparing van 19 % op? Je zegt dat je op basis van marketingonderzoek slechts 10 % van de Teslarijders tot je doelgroep rekent. Laten we zeggen dat je hoopt dat 25 % daarvan die app installeert. Dan hoef je slechts 2,7 % van de overige Teslarijders te overtuigen om het zelfde doel te halen. Het kan daarom nuttig zijn om ook binnen die grotere groep te blijven vissen.