member123

Bekende werkwijze van ook mediamarkt ja... Hebben heel vaak leuke aanbiedingen waarvoor geadverteerd wordt maar helaas zijn die vrijwel altijd al uitverkocht (ook als je op de eerste aanbiedings dag om 9 uur smorgens in de winkel bent. Maar de verkoper heeft uiteraard wel een heel mooi alternatief, helaas is die wel 20% duurder als hij bij alle concurenten van hun is. Maar ja... je bent er nu toch al dus nemen veel mensen die dan maar mee

dat zou er inderdaad al meer op gaan lijken, het zou een organisatie moeten worden waar je dan lid van wordt (al dan niet verplicht) maar waar je daarna ook echt wat aan hebt. Nu is het doel van de kvk volgens mij enkel maar het binnen harken van zoveel mogelijk geld door de verplichte inschrijvingen, de gegevens die daarna worden opgevraagt en de erkoop van de bedrijfs gegevens van al hun verplichte leden alsmede verkoop van reclame in hun krantje. En als er dan toch gereorganiseerd en samengevoegd moet worden zou hl.nl er ook wel onderdeel van mogen worden, dat zou in elkgeval een waardevolle toevoeging zijn. KVK in huidige situatie opheffen en dus opnieuw opbouwen in combinatie met andere nuttige bedrijfs gerelateerde instellingen en zich concentreren op de kerntaak: het verder helpen van ondernemers in nederland

Ben het er mee eens. Het is een organisatie waar je verplicht aan moet betalen maar waarvoor je (naar mijn mening) weinig tot niks voor terug krijgt. Zodra je iets nodig hebt moet je er ook weer apart voor betalen zoals gegevens opvragen in handelsregister of een uitdraai van je inschrijving (prijs daarvan is in verhouding tot het werkt buitensporig hoog). Daarnaast werkt er erg veel personeel dat enkel verstand heeft van factuurtjes schrijven en verder niks weet. Als het nu zo was dat als je lid bent je ook gratis gebruik kan maken van hun diensten zou het al heel anders zijn maar niet dus lid zijn en nog eens apart overal voor betalen.

Er zijn er meer die dit doen. Emporium hier bij Nijmegen verkoopt nu ook al de kaartjes. Koop je ze nu met 6% btw betaal je 45 euro. Vanaf 1 januari betaal je 19% btw en betaal je 53 euro. toch knap die nieuwe prijs... als je een kaartje van 45 euro met 6% btw verhoogt naar 19% kom je lang niet uit op 53 euro. Ze klaagen zoveel dat het ze bezoekers gaat kosten die btw verhoging maar ondertussen zie je dat ze het dus ook gaan gebruiken om stiekem de prijzen wat extra te verhogen.

Hallo, Allemaal heel erg vaag zoals je het hier verteld. facturen in een map gestopt voor transport? Zijn er door dat transport bedrijf van zijn vader diensten verleend aan jullie bedrijf (transport dus) waarvoor die facturen zijn? Of zijn er gewoon facturen die dat transport bedrijf moest betalen in jullie administratie gestopt zonder dat daarvoor een dienst is verleend? als hij dat uit eigen zak gefinancierd heeft kan hij daarvan het betaalbewijs laten zien. kan hij dat niet stel je je op het punt dat die transactie nooit plaatsgevonden heeft. zal hij toch moeten aantonen.

wel die melding moet je dan maar even "negeren" en ze een brief sturen met de uitleg van de situatie en gewoon zo snel mogelijk alsnog de eerste betaling overmaken. Incasso bureau's blazen vaak nogal hoog van de toren met dat iets niet meer mogelijk is en direct betaald moet worden. maar als je alsnog direct gewoon begint met aflossen zal dat meestal wel loslopen, uiteindelijk is dat voor hun toch ook de beste kans op hun geld te krijgen. Daar doe je helaas inderdaad niks (meer) aan en dat geld ben je kwijt. als eens de telefoon geprobeerd of geprobeerd om langs te gaan? dat is onzin, je kan ook voor 5 euro laten procederen. maar kennelijk wil het incasso bureau dat jij gebruikt niet voor lage bedragen procederen. In belgie moet je zelfs vrijwel altijd naar de rechter omdat belgen nogal zwaar beschermt zijn tegen incasso bureau's en die dan ook totaal geen indruk maken op een belg. Als ej failliet bent wordt alles van je verkocht en mag je gedurende het faillisement geen bedrijf hebben. En als het dan wordt opgeheven aan gebrek aan baten kunnen de schuldeisers gewoon opnieuw bij je aankloppen. schiet je dus niks mee op.

zo te lezen mag je de prijsverhoging weigeren. Enkel is het je leverancier dan weer toegestaan de overeenkomst per direct te beeindigen. Als je er vanaf wil zou je dus nieuwe prijs kunnen weigeren te betalen en kijken of de leverancier het contract dan direct ontbind. Doet hij dat ben je er dus gelijk vanaf. doet hij dat niet hou je dus gewoon de oude prijs. Maar goed dit is dus enkel gebasseerd op deze specifieke bepalen en niet op de rest van de overeenkomst/algemene voorwaarden en je moet dus wel een vervangende leverancier hebben voor je het zo speelt.

als er een overeenkomst is dat boven een bedrag x goedkeuring (handtekening) van mede aandeelhouders nodig is dan zal hij als dat bedrag boven dat bedrag x uitkomt gewoon helemaal zelf moeten betalen. Jullie kunnen die uitgave waarschijnlijk dus op hem prive verhalen. Is verder bij het KvK ook ingeschreven wie tot welk bedrag bevoegd is? Zo ja zou je mogelijk de overeenkomst ook nog kunnen annuleren. Maar komen ongetweiffeld nog reacties van mensen die je dit veel beter kunnen vertellen.

even aan de persoon zelf vragen. Maar kan goed zijn dat het iemand is die graag wat minder verandwoordelijkheid wil en dat hij zijn juiste taakomschrijving en opleiding niet genoemd heeft omdat hij al tevaak gehoort heeft dat ze onder de indruk van hem zijn maar dat hij overgekwalificeerd is voor de baan en hem daarom niet krijgt.

Ben benieuwd hoeveel ondernemers hier binnenkort een controlle van de belastingdienst zullen krijgen naar aanleiding van hun bericht in dit topic ;D

Jij hebt dus een standaard template van een paar tientjes uitgezocht bij een template leverancier en daar wat aanpassingen in gedaan begrijp ik. Je klant heeft vervolgens diezelfde standaard template gekocht of door een ander laten kopen en daar dezelfde kleine aanpassingen in gemaakt?

In mijn geval ging het om een .be domeinnaam. overigens een naam die verder geen inbreuk maakte op enig merk recht of wat dan ook maar was gewoon een bedrijf dat graag de domeinnaam zelf in bezit wilde krijgen en dat via brief van advocaat probeerde te bluffen. Maar helaas heb ik er vaak last van dat als het me goed uitkomt dat ik plots erg weinig begrijp... dat vraag ik me dus inderdaad af... is dat echt zo en zo ja waar is dat bepaald? Lijkt me dat het op zijn minst in het engels zou moeten.

even aanhakend hierop een vraag. Is er een regel in welke taal een sommatie verzonden moet worden? Een chinees kan mij b.v. wel een sommatie in het chinees sturen maar ik begrijp daar niks van en dus ook geen idee waarover dat gaat. hetzelfde kan voor duits gelden. Ik heb zelf b.v. eens een sommatie over een domeinnaam ontvangen in het duits en mijn duits is niet geweldig. Ik heb daarop in het nederlands een briefje teruggestuurd dat ik geen idee had waarover hun brief ging aangezien ik geen duits kon lezen en of ze het in het nederlands konden sturen. Daarop weer een brief terug in duits gekregen waarop ik nogmaals dezelfde brief in nederlands gestuurd heb dat ik het niet begreep. daarna niks meer vernomen. Maar daaruit volgt wel de vraag: als je iemand in een ander land een sommatie voor het een of ander verstuurd, zijn er dan regels over in welke taal die sommatie moet zijn?

een bedrijf dat mij 3 maanden voor een verlenging al gaat factureren en zelfs al met incasso bureau gaat dreigen en extra kosten enz. kan van mij per direct een opzeggings brief verwachten voor eerstvolgende gelegenheid. Ze hebben eenvoudigweg voor verlengings datum geen recht op de betaling en vind het zeer klant onvriendelijk. Komt een beetje over als: we hebben zelf gigantische financiele problemen en proberen deze op te lossen door klanten vast 3 maanden vooraf te factureren... en grote hosters/domainboeren en hun voorwaarden heb ik ook ervaring mee. heb al eens met een grote (tr...ip) een aanvaring gahad en nog steeds hebben ze de algemene voorwaarden niet op orde

vind het persoonlijk ook wel heel erg vroeg. Hangt een beetje af wat in de algemene voorwaarden van die hoster staat. Staat daar dat je de huurprijs voor die server en domainnamen 3 maanden voordat de verlenging ingaat al verschuldigd bent dan vind ik dat nog steeds een vreemde werkwijze vand e hoster maar zit je er aan vast (er vanuit gaande dat het een b2b overeenkomst is en dat de algemene voorwaarden op de juiste manier ter hand en geldig verklaard zijn). Normaal heeft de hoster gewoonweg pas op verlenigingsdatum recht op het bedrag voor de komende periode.

uit vragen op dit en andere forums waar ik kom blijkt er zeer veel vraag te zijn naar ideeën voor producten die je je kan gaan verkopen in een webshop en waar veel vraag naar is zonder dat je er veel in moet investeren. Misschien kan je dat gaan verkopen... Zonder gekheid... je uitgans punt is helemaal fout bij het starten van een webshop. Wat jij doet is vergelijkbaar naar het zoeken van een probleem bij een oplossing die je bedacht hebt. Juiste uitgangspunt is dat je een probleem ziet end aar een oplossing voor verzint.

heel belangrijk inderdaad dat je er verstand van hebt en passie voor. Heb hiervoor ooit satelliet apparatuur verkocht maar had er te weinig verstand van en vond het product verder helemaal niet interesant. en kan je verzekeren dat het dan erg moeilijk is om goed te verkopen en al helemaal om klant vragen te beantwoorden.

welk hotel zit iedereen nu? en is dat makkelijk bereikbaar vanaf de meeting locatie. 80% kans namelijk dat ik ook maar een hotelletje wil pakken in plaats van om 22.00 alweer pleite te moeten.

Ik begrijp ook niet altijd waarom iets gesloten wordt en ben het er ook niet altijd mee eens, maar dat zijn echt incidenten. 99,9% van de gevallen is ingrijpen van moderators hier gewoon helemaal juist.. De moderatie op dit forum is in het algeheel juist van een zeeg hoog nivo en juist daardoor onderscheid dit forum zich van vele andere forums die ten onder gaan aan onzin, geruzie en weet ik veel wat voor andere onzin.

en daarmee heb je nu precies het bezwaar van de meeste webshop houders tepakken. Deze club met oude fossielen weet amper wat internet is en werkt daarom voor meer als 90% voor de winkeliers met stenen winkels. Dan zou het dus ook zo moeten zijn dat webshop eigenaren dus ook maar laten we zeggen 10/25% van het bedrag betalen dat stenen winkels betalen. Helaas komt het er in de praktijk op neer dat als zoiets ingevoerd word dat het voor webshops net zo duur blijft en voor de stenen winkels heel erg verhoogd word en is dat dus ook geen oplossing. Maar feit is dat webshops in verhouding tot wat er voor ze gedaan wordt veel te veel betalen. Het is zelfs geheel overbodig. er zijn namelijk ook andere organisaties als tuiswinkel.org die de belangen van webshops behartigen dus die verplichting is niet nodig. Webshops die zich vertegenwoordigd willen zien kunnen lid worden van thuiswinkel.org. Is wel wat duurder maar heb je ook meer aan (hoewel ook bij thuiswinkel.org natuurlijk het meeste werk gedaan wordt voor de grootste leden maar is dan in elkgeval nog wel in de juiste markt)

niet verzekerd rijden kan wel strafbaar zijn maar lijkt me (naast de boete die je kan krijgen) pas een probleem als jij de veroorzaker bent van het ongeluk en je dus alles zelf zal moeten betalen. Verder lijkt me gewoon de normale wegen verkeerswet van toepassing en is de veroorzaker schuldig. Van belang zal dus zijn om vast te stellen wat er precies egbeurd is. Is de motor rijder achterop gereden is hij volgens mij standaard schuldig. Is hij op de zijkant gereden zal dat weer van de situatie afhankelijk zijn... is hij b.v. door rood gereden of heeft jou werknemer geen voorrang gegeven enz. Lijkt me niet dat het wel of niet hebben van een verzekering enig verschil maakt bij de schuldvraag, enkel als jij schuld hebt dat je het dus zelf moet betalen. Maar weet je niet wat er gebeurd is? Wat zegt de tegenpartij dat er gebeurd is en waarom ze van mening zijn dat jij moet betalen?

Nogmaals.... het enige probleem dat jij hebt ben je zelf... Jij maakt van alles wat geen probleem is uiteindelijk wel een probleem en projecteerd dat op jezelf en dat de andere dat doen omdat jij een turk bent. De enige oplossing voor jou probleem is dus dat je zelf gaat veranderen (misschien eens een spycho proberen) omdat jij overal problemen ziet (en maakt) die er eigenlijk niet zijn.

Ja: stop met die achterdocht en slachtofferrol en pak dingen gewoon aan zoals een normaal mens en een echte ondernemer zou doen en maak niet overal zo een drama van. dan is er namelijk helemaal niet zo een ingewikkelde situatie.

Altan... jij voelt je duidelijk heel erg thuis in de slachtoffer rol waarbij iedereen tegen jou is en jullie (buitenlanders) discrimineren en doet er alles aan om maar in die rol te blijven hangen. En het dan maar gek vinden als mensen je uiteindelijk ook zo gaan behandelen Wat moet jij toch een ongelovelijk rot leven hebben. eigenlijk moeten we allemaal heel erg veel medelijden met je hebben.

daarom staat dat "intergreren" ook tussen aanhalings tekens. Jij en veel andere blijven zichzelf maar buiten de nederlandse samenleving plaatsen door maar bij het minste of geringste te roepen dat je gedicrimineerd wordt enz... Net als met de Film van Geerd Wilders... denk dat weinig mensen een hekel aan buitenlanders en de islam hebben gekregen door die film zelf maar denk wel dat heel veel mensen meer problemen met de islam gekeregen hebben door de reacties van moslims op die film. Daarmee wil ik zeggen dat mensen geen probleem hebben met jou omdat je turk bent maar wel steed meer een probleem met jou krijgen omdat je je als gediscrimineerde turk gedraagd.