Ga naar inhoud

Norbert Bakker

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Norbert Bakker

  1. Dat is uiteindelijk aan een rechter om te beoordelen. Gelet op het doel van de wetgeving rondom productenaansprakelijkheid: consumentenbescherming, verwacht ik dat de verkoper dan nat gaat en aansprakelijk is.
  2. Dat begrijp je dan niet goed. Uiteraard kun je je activiteiten wel verkopen, alleen kan je klanten niet verplichten om een overeenkomst met de kopende partij aan te gaan. Dus zal dat zeker een onderdeel worden van de koopovereenkomst en prijs. Maar laten we eerlijk zijn: als klanten tevreden zijn over jouw dienst en de prijs daarvan en jij zorgt voor goede communicatie en een warme overdracht naar de nieuwe partij, en die nieuwe partij werkt op de zelfde manier en onder de zelfde voorwaarden als jij , waarom zouden ze dan niet overgaan?
  3. Klopt als jouw bedrijf geen rechtspersoon (zoals een BV ) is. Je kunt regels opnemen wat je wilt, maar dat heeft geen enkele zin. Heeft niets met bescherming van klanten te maken, maar met het feit dat als jij de activiteiten verkoopt, de klant een nieuwe overeenkomst met een ander bedrijf aangaat en niet meer gehouden is aan de oude overeenkomst noch de bepalingen die daarin staan
  4. Nergens, het is een mogelijke en - zoals aangegeven - te onderzoeken optie na een lange periode geen communicatie me/vanuit BKR Of er nu überhaupt nog sprake is van een BKR registratie staat ook nog niet vast.
  5. Wel het meest chique inderdaad, maar los daarvan hoort een verjaarde vordering niet meer in het BKR thuis.
  6. Het belastingtarief is - afhankelijk van de rechtsvorm- 15 tot 43% over de winst. Verlaag je dus de winst met 10 cent kosten, dan betaal je 1,5 tot 4,3 cent minder belasting. Maar die 10 cent moet je uiteraard wél eerst betalen. Netto kost die transactie jou dus nog steeds 10-4,3 = 5,7 tot 10-1,5 = 8,5 cent Reken je bij kosten sowieso nooit rijk met belastingen. Zorg gewoon voor zo laag mogelijke kosten en onderhandel lagere transactiekosten uit. Daarmee blijf je concurrerend en/of maximaliseer je je winst.
  7. Niet alleen als adviseur maar ook als ervaringsdeskundige weet ik daar helaas alles van. De truc is ook om niet per sé voorbereid te zijn op alles (zelfs al zou je dat willen, dat kán gewoon niet) maar wel voldoende veerkracht te hebben om te kunnen omgaan met veranderingen zonder dat het je de kop kost. Geld is daarin een handig hulp- en smeermiddel, maar het draait vooral ook om te beschikken over creativiteit, flexibiliteit en positiviteit. Zoals Stephen Hawking al schreef : intelligence is the ability to adapt to (and respond to) change . Mijn eigen ervaring is dat mensen zonder geld maar met voldoende creativiteit, flexibiliteit en positiviteit beter met ziektes en ongevallen kunnen omgaan dan mensen met geld maar zonder deze vaardigheden, maar het beste en meest plezierige is een combinatie van beide. En in die zin is een verzekering of voorziening tegen arbeidsongeschiktheid niet meer dan een financiële pleister op de wonde, maar de genezing moet je zelf regelen. Succes met het herstel en veranderingen Henk!
  8. Een ter zake kundige adviseur. Benader in dit geval geen bank, maar een specialist met ervaring met bedrijfshypotheken, zoals Credion (die zakendoet met 100 financiers) . Ook als je geen actieve BKR registratie meer hebt is dat een goede optie , maar als je die nog wel hebt kan de adviseur je sowieso helpen met controleren of er geen verjaarde vorderingen bijzitten die al hadden moeten worden afgemeld
  9. Heerlijk, een pagina einde - bericht niet zichtbaar totdat iemand anders reageert bug in het bugmeld-topic. Verder had ik de activiteitenstreams onder mijn level en de ongelezen inhoud stream al genoemd, maar een beetje herhaling kan geen kwaad
  10. @Bazzio en & @henkh. Helaas lijkt jullie wens niet realiseerbaar in de forumsoftware, hoezeer iedereen (ik en overige mods incluis) dat graag zou willen. (Edit: maar zo te zien doet Mikky wel een nieuwe poging) In plaats daarvan kun je gepersonaliseerde activiteitenstreams maken onder "mijn level". Zo heb ik een stream alle inhoud waar in ik kan bladeren op de zelfde manier zoals dat in het oude forum kon (en waar ook keurig netjes bewaard blijft waar ik was, ik hoef dus niet opnieuw van bovenaan te beginnen) , en een stream ongelezen inhoud die me alleen de inhoud toont die ik nog niet gelezen heb. Toegegeven: dat is even wennen, heeft een andere layout en kost een extra klik of extra bookmark, maar het werkt wél.
  11. Norbert Bakker reageerde op Eric 420's topic in Financiering
    Yep. En het is een niche die niet altijd in de openbaarheid treed, mede ook omdat er ook nog wat minder legale concurrentie op de markt is én het gewild spul is. Zo produceert Bedrocan al jaren legaal medicinale wiet, maar blijft de productielocatie geheim omdat het erg inbraak/diefstalgevoelige waren zijn. Volgens Bedrocan zelf zijn ze beter beveiligd dan menige bank
  12. Beste Jasmijn, allereerst welkom op Higherlevel. Met een belang van 98% ben je vrijwel zeker geen werknemer voor de sociale verzekeringswetten, ook al ben je in naam geen bestuurder. Wat is of was het doel van deze ietwat vreemd aandoende constructie?
  13. Normaliter: ja. Maar als het bedrijf jou 6 maanden geleden als bestuurder heeft ontslagen en jou dus al lang had moeten uitschrijven én je ze daar 6 maanden geleden al op hebt gewezen: nee .
  14. Beste Frakopa, Allereerst welkom op Higherlevel Lang verhaal kort: je had er verstandiger aan gedaan om jezelf 6 maanden geleden uit te schrijven als bestuurder bij de KvK. En ik raad je sterk aan omdat nu alsnog te doen Ervaring mee. Avies: niet doen, heilloze discussie. Ja je hebt risico gelopen, maar nee dat valt niet te kwantificeren en maar je "had" jezelf ook kunnen uitschrijven. Niet te lang stil bij blijven staan: uitschrijven en op naar nieuwe avonturen.
  15. Interessante lijst, handig ook voor als je een inschatting wilt kunnen maken van de loonkosten van een bedrijf, of van hoeveel gemeenschapsgeld er nu naar de zogenaamde hufterkapitalisten toe is gegaan Vergeleken bij de 1.8 miljard belastingkorting die Booking.com al kreeg (en waarmee het bedrijf in 2019 oa 8 miljard aan eigen aandelen kon inkopen), is deze +/- 65 miljoen extra staatssteun natuurlijk een schijntje, maar de aandeelhouder zullen er ongetwijfeld dankbaar voor zijn. Formeel klopt het allemaal. Moreel hoop ik dat deze hoogmoed voor de val komt.
  16. Crap man, sterkte met het herstel!
  17. Beste Jesse, hoe komen schoolverlaters aan een stamrechtverplichting? En wat is de ordegrootte van de schulden van vennoot C de BV? Hoe bedoel je dat? Loon is loon, of is er in het verleden geen loon en loonheffing toegepast? Hierin zit ook een behoorlijk bestuurdersaansprakelijkheidsrisico voor jou als bestuurder. Ik hoop het ook. ik ga een echte insolventiespecialist vragen om hier te reageren.
  18. mod comment reacties uit het ondernemersleed-topic afgesplitst naar een eigen ervaringen-topic
  19. @Specialist_verzekeren, allereerst welkom op Higherlevel en welkom concollega "specialist verzekeren" Hmm, ik denk dat je toch de startpost en de reeds gegeven reacties nog eens goed moet lezen. De hoepel-ellende waar vraagsteller hier aan referereert is dat je bij grote bedrijven een hoop procedurele moeite moet doen om je geld te krijgen, maar je krijgt uiteindelijk wel je geld. Van enig insolventierisico is geen sprake en incassoprocedures zijn ook niet aan de orde: er is alleen sprake van een bureaucratisch proces waardoor je langer op je geld moet wachten en je vordering via specifieke kanalen en met de juiste kenmerken en goedkeuringen moet indienen. Een kredietverzekering helpt niet met of tegen deze hoepelellende.
  20. Je kunt ze een mailtje sturen met een verzoek tot inzake in de persoonsgegevens en doelstellingen van die gegevens overeenkomstig de AVG. Zie dit concept: Maar ik verklap je alvast : ze gaan in eerste instantie ontkennen dat ze je gebeld hebben en ontkennen dat ze je persoonsgegevens hebben. En ga je dan verder zeuren - of melden dat je duidelijke telefoonlogs en/of opnames van het gesprek hebt, dan willen ze nog wel eens een dreigende toon aanslaan. Zo wilde 1 belbureau wel even 's-avonds bij mij langs komen met een paar collega's om "zaken op te helderen" Ik neem aan dat je wel door prospect gevonden wilt worden, dus vroeg of laat zet je een telefoonnummer op een website en wordt dat geoogst in een volgend belbestand. Hoe dan ook : rete-irritant, zeker als hte 5-8 x per dag gebeurt.
  21. Beste @AnneBuschman, je reageert op een post van 11 jaar oud. Het betreffende lid is al 10 jaar niet meer actief op Higherlevel. Dit topic gaat daarom op slot.
  22. Beste Yessine, allereerst welkom op Higherlevel! Gelet op de investering, dat het de eerste keer is en dat je nog geen relatie met deze fabrikanten hebt, zou ik inderdaad kwaliteitscontrole ter plekke doen. Tip: het bedrijf Quality Control van HL-lid @Ties Coolen voert ook kwaliteitscontroles in Vietnam uit. Daarnaast zou ik het transport laten doen door een Nederlandse Expediteur, die jou dan een all in prijs kan geven zodat je niet voor verrassingen komt te staan (zoals handlingfees in Rotterdam en onverwacht hoge importheffingen etc. En tot slot: regel je productaansprakelijkheidsverzekering. Zodra je importeert van buiten de EU, ben jij voor de EU de fabrikant en aansprakelijk als er door een ondeugdelijk product schade aan personen of goederen ontstaat. Ook voor verzekering is lokale kwaliteitscontrole verstandig
  23. Beste Hob_77, Dit is geen vraag voor een forum. Stel die vraag maandag gewoon aan het bedrijf zelf, wel zo makkelijk. Dit topic gaat op slot.
  24. Beste Vraagbv, allereerst welkom op Higherlevel. Dan het minder goede nieuws: jouw vraag heeft geen relatie tot ondernemen, en past daarom niet thuis op dit forum. Dit topic gaat daarom op slot. Advies is om een ter zake kundige boekhouder of fiscalist te benaderen voor maatwerkadvies.
  25. @JJ1993, allereerst welkom op Higherlevel! Persoonlijk zou ik de keuze vooral laten afhangen van de vraag wanneer de dienst verricht wordt of is Prima dat de klant jou vooraf betaalt bij opdracht, maar dat betekent niet dat je de daadwerkelijke dienstverlener ook vooraf zou moeten betalen. Betaling doe je dan bijvoorbeeld pas achteraf nadat : - Dienst / initiële opdracht / startopdracht / intake is afgerond volgens de adviseur - Naar tevredenheid van klant (m.a.w. geen discussie over de inhoud en betaling daarvan). Dit laatste beperkt ook jouw cashback/debiteurenrisico.

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.