Joost Rietveld

dan heb je >5% van de aandelen in een BV. Als je die nooit opgeeft en ineens wel dividend afrekent, dan heb je daarna wel wat uit te leggen inz. DGA loon e.d.

Na consolidatie krijg je het volgende: Balans holding BV Vordering DGA. 17.000. Aandelenkapitaal 18.000 Bank. 1.000 Groet Joost

los van sarcasme en de toch wel goede bedoelingen van Norbert. Waarom zie jij hier een risico in? Voldoen de verpakkingen van wat jij verkoopt niet? gr. Joost

Volgens mij valt het met die verwarring wel mee. Wat ik ook ernstig betwijfel, is of je überhaupt een beroep kunt doen op bijstand hangende een WW-aanvraag. Dat lijkt me toch niet anders zou er ook niet zoveel gezever zijn over de verplichte wachttijd na einde dienstverband. Daarbij wil TS nu aan de slag met een KvK nummer omdat ze zonder niet verder komen. groet Joost

zo zie je maar dat in een land waarin alles van wieg tot graf geregeld is, bepaalde zaken niet meer aansluiten. En hoewel de CV hier niet voor bedoeld is, lijkt het mij de enige oplossing. groet Joost

Indien jullie een partner hebben, zou een van hen bereid zijn om met jullie een CV te starten? Jullie treden dan toe als commanditaire vennoten en worden alszodanig niet bij de KvK ingeschreven. De partner als beherend vennoot wel. Dan heeft de CV een KvK nummer en kunnen jullie handelen. na verloop van tijd maak je van de CV een VOF o.i.d. en dan stoom je door. groet Joost

De software kan dit wel alleen moet je de transactie juist benoemen en boeken. Ik maak vanavond je openingsbalansen. edit, zie bijlage, naast jouw balansen. De eerste 18K van privé naar holding is zuivere storting AK Holding. Diezelfde 18K gaat door naar de werk BV. Nu daalt het banksaldo in de Holding naar nul. Als tegenhanger verschijnt op de balans een deelneming van 18K. In de werk mij komt 18K binnen op de bank ter storting van aandelenkapitaal. Daarna gaat 17.000 retour privé wat een lening is van de BV aan jou! Dat boek je evenwel via de holding BV. Dus het banksaldo in de werk mij daalt naar 1.000. De werkmij krijgt een vordering op de holding van 17.000. In de holding komt een schuld te staan aan de werkmij van 17.000 en een vordering op jou van 17.000. groet Joost Kopie_van_beginbalans_BV.xlsx

Klopt wel wat lisajaime schrijft, maar het zijn plannen. Zeker niets definiefs! Groet Joost

Sorry, maar HL is zoals je weet voor ondernemers en dee vraag heeft daar niets mee van doen. Wellicht wil Ido je per PM verder helpen? Topic gaat een slotje op. Groet Joost

zit wat in. Failliet gaan staat zeker niet op de wensenlijst van de ondernemer en de WSNP evenmin. Ik probeer te duiden dat de keuze voor een BV echter niet te lichtvoetig gemaakt moet worden. Zoals Nattetas al aangeeft er kan veel verzekerd worden en van de fiscale nadelen door een ontrecht gestartte BV nog veel meer. gr Joost

Kort door de bocht: Banksaldo als dividend uitkeren aan holding bv en daarna de werk bv liquideren. Hier zit de fiscus niet tussen vanwege de deelnemingsvrijstelling of fiscale eenheid VPB. Groet Joost

In theorie kan dat, maar ik acht de kans klein en ik gok zo dat Ayger, gezien zijn eerlijkheid, niets te verbergen heeft. Roet Joosy

Dan is een loon gelijk aan partner B zeker pleitbaar. Groet Joost

Ok, miljoenenclaims. Bezit je die ook daadwerkelijk (of een substantieel vermogen da het waard is om te beschermen) of bescherm je met een BV feitelijk lucht? Groet Joost

Voor de NL wet heb je inderdaad een aanmerkelijk belang. Zolang je nog nooit dividend uitgekeerd hebt aan jezelf en de aandelen nog niet verkocht zijn, is er fiscaal niets te belasten. Wel zou ik voortaan in je aangifte IB in box 2 vermelden dat je een Turkse BV hebt. Groet Joost

Bste dodalmelo Gaan doe het zelven met het omzetten van je eenmanszaak naar een BV is het graven van een valkuil voor jezelf. Heb je al helder waarom je dit in een BV wilt doen? Zo ja, dan ben ik benieuwd naar je onderbouwing. Verder hoop ik dat je bekend bent met de notariële inbreng, geruisloze of ruisende inbreng, verplicht DGA loon, gevolgen voor partijen waar je zaken mee doet, het verlies van de aftrekposten in de IB, hoe een structuur werkt qua managementfee, salaris, dividend, fiscale eenheden BTW en VPB, aansprakelijkheid, meerkosten van de boekhouding, etc etc. Ben benieuwd naar je visie hierop. Groet Joost

Als we dan toch elkaars teksten beoordelen op correctheid dan hoort een pleonasme ook niet thuis in jouw tekst :P Zonder dollen: mooi verhaal en petje af. groet Joost

dag Fargo Heel veel te leren maar zo beginnen we allemaal. Verplicht leesvoer is er weldegelijk gezien je berichten. Start eens met het onderscheid tussen BTW en IB ondernemer. groet en succes Joost

Dag Ayger, Je bent een NL inwoner met een aanmerkelijk belang in een Turkse BV. Bedoel je in de quote hierboven met "manager van mijn onderneming" ook diezelfde Turkse BV? groet Joost

Jij gaat iemand inhuren en je laat hem/haar de overeenkomst opstellen ??? Are you mad?

Ik mis het even. Het was toch 10 30 30 30?

Sorry voor de late reactie, Wat verdienen de andere DGA's en doen zij hetzelfde als jij?

en nee, het schema van jasper zou ik ook knettergek van worden. ;D

ik heb maar twee tips voor mensen met een drukke inbox. 1. e-mail notifier UIT (geen geluid en/of pop-up). Lees je mail op vaste tijden op de dag. 2. als je je mail leest, maak een keuze: A. kan het antwoord binnen een paar minuten? Meteen doen. B. zo niet, sleep de mail naar je agenda en plaats het (met een reminder) op een tijdstip of dag in de toekomst waarop je er wel aan toekomt en bericht de afzender wanneer reactie volgt. Laat vooral zo min mogelijk mails in je inbox achter, maar maak ook geen to-do map aan. Elke keer als je de inbox of de to-do map opent, zinkt de moed je in de schoenen. Voordelen: - de notifier verbreekt je concentratie niet. - eenvoudig te beantwoorden mails nemen niet langer plek in in je inbox - je inbox blijft schoon door het slepen van toekomstige taken naar je agenda - met als bijgevolg dat je niet elke nog niet afgewikkelde mail uiteindelijk wel 14 keer gelezen hebt - door het slepen naar je agenda maak je ook meteen een 'afspraak´ met jezelf om dit op te pakken

probleem is dat de schuldeiser (Tante Agaath zogezegd) zich zal beroepen op de cijfers van de VOF. Daar staat die schuld immers op. Aan jou om dat te weerleggen met de gebreken aan de overeenkomst. Wat ook helpt is dat jij weet aan welke voorwaarden voldaan moet zijn voor een fiscaal succesvolle tante agaathlening. Ik proef zo dat dat hier niet zo is. Dus lees deze column en bespreek dit tzt met je advocaat. groet en succes Joost