Roel J

ze gaan het zelf doen in Zaandam.. https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4501731/tonys-chocolonely-bouwt-eigen-chocoladefabriek-met-pretpark?fbclid=IwAR1k4dzdMMe8Y7m7goQIuOf6N500whjo2KGil8ieN2UwlNVs1LtV4rFyCuY

De info die ik daarover heb is 10 jaar oud, maar beide modellen zijn mogelijk. Globe is volledig te integreren met Synergy dan zit alles in één database. maar het is ook mogelijk om Synergy en Globe naast elkaar te draaien. Dat is vooral een kwestie van welke eisen je stel en welke wensen je hebt. maar daar kan de Exact partner je ongetwijfeld uitgebreid over informeren. maar om even een indruk te geven. Bij een geintetreerde Globe-Synery omgeving kan een monteur ter plaatse niet alleen de onderhoudsbeurt afwerken maar desnoods ook meteen de factuur mailen met een paar klikken. Bij losse installaties moeten eerst de werkorder gegevens overgebracht worden naar Globe om de verkooporders te kunnen factureren. Het ene bedrijf ziet voordelen in geïntegreerde oplossingen bijv als je met standaard prijzen voor bepaald onderhoud werkt en de monteur misschien ook wel een pinapparaat bij zich heeft. Dan wordt alles bij de klant afgehandeld en de administratie ook bijgewerkt en up to date als de monteur de deur dichttrekt bij de klant. Terwijl andere bedrijven bijvoorbeeld vanwege complexere prijsafspraken bij onderhoudscontracten of hogere beveilingingseisen voor de financiële administratie kiezen voor aparte installaties.

Als je gratis hulp hebt gegeven. Waar wil je dan voor aanmanen?

Als je met Exact werkt dan zou ik zeker een dealer vragen naar de mogelijkheden van het Exact Synergy product. Ik weet (als oud werknemer) dat ze in het verleden meerdere machinebouwers met (complex) onderhoudsbeheer hadden (o.a. caterpilar) volgens mij is het zoekwoord "service management" weet niet zeker of deze link op het goede complexiteitsniveau zit. maar het is zeker een ingang om ver te (onder)zoeken https://www.exact.com/nl/support-blog/exact-synergy/service-management-service-activiteiten-realiseren/

Het karma systeem is altijd anoniem geweest. Enige dat is veranderd is dat je geen teksten meer in de reus of kneus tekst kunt zetten. En daar zette (sommige) gebruikers zelf hun naam bij (dat gebeurde overigens vooral bij reuzen, bij de meeste kneuzen hield men zich al anoniem ) kortom er is niet zoveel veranderd anders dan dat je geen motivatie meer geeft bij je waardering.

OK even in wat steno stijl wat aanknopingspunten om achteraan , alleen klagen om over afkorting in een contract gaat de oplossing niet brengen.. Ik snap heel goed dat jij niet weet wat E2B betekent, maar een onduidelijke afkorting betekent niet dat je contract ongeldig wordt. - 3x35A is voor een kantoorpand niet zo heel exotisch, 3x25A is de standaard voor woningen, bij bedrijfspanden is dat zeker niet het geval. - Mogelijk is de verhuurder wel mede verantwoordelijk voor de hoge kosten. In een bedrijfspand kan een 3x35A aansluiting makkelijker voor de verhuurder om de verhuurbaarheid te verhogen. Wie jij als stroomleverancier neemt is inderdaad jou zaak, maar de zwaarte van de aansluiting vereist een aanpassingen van de elektrische installatie (aka de meterkast) meestal behoort de elektrische installatie tot het eigendom van de verhuurder en moet je als huurder toestemming vragen voor aanpassingen daaraan. (ook als je de aansluiting terug wilbrengen naar 3x25A) Ik zou dus uitzoeken of de verhuurder bij het betrekken van het pand jou had kunnen/moeten informeren over de zwaarte van de aansluiting. - Het is vreemd dat NLE in de voorschotnota's niet de goede aansluiting heeft door belast. Elke installatie aansluiting werkt met een EAN code en via die code kunnen ze zien wat voor type aansluiting het is. Die EAN code is ook nodig om jou facturen te kunnen sturen (deze code wordt gekoppeld aan jou klantnummer) voor het verbruik. Als NLE vanaf het begin goed had gefactureerd had je al meteen doorgehad dat je een dure aansluiting hebt en wordt je niet achteraf geconfronteerd met een hoge naheffing. Wellicht geen grond voor terugdraaien (de zwaardere aansluiting ligt er nu eenmaal) van de hele naheffing maar wellicht wel voor een tegemoetkoming. Ik zie in je verhaal geen aanknopingspunten om te zeggen beroep je daar of daar op dan moeten ze de rekening intrekken. Ik vermoed dat dit een tegenvallertje is dat je zult moeten accepteren, ook al was het niet duidelijk voor jou dat dit zo was. Enige ruimte die ik dus zie om te bekijken of een van de betrokken partijen Hou er rekening mee dat het omzetten naar een normale aansluiting ook zomaar een paar honderd euro kan kosten. Nu, maar ook als je weer vertrekt als de verhuurder 3x35A ziet als standaard aansluiting voor zijn pand.

Hallo nestorix, Welkom op higherlevel, voorstellen is niet verplicht, maar als jij het leuk vind kun je dat doen in dit topic. De reparatiekosten kun je waarschijnlijk gewoon als kosten boeken. Alleen als de auto (veel) meer waard is geworden door de reparatie dan zou het kunnen dat je de waarde op de balans weer moet verhogen met die waarde toename. Maar bij oudere auto's leidt een reparatie zelden tot (aanzienlijke) waarde vermeerdering, een belangrijk deel van de kosten van de reparatie zal arbeidsloon zijn zo schat ik in en arbeidsloon verhoogt de waarde van de auto so wie so niet. En normale gebruiksonderdelen als versnellingsbak of koppelingsplaten die vervangen moeten worden zijn ook niet echt waarde verhogers. Die dingen moeten werken.

Die berichtenteller kan kloppen die staat voor een aantal boards uit. en "over higherlevel" is één van die boards

Je reactie is zichtbaar onder het event maar er wordt kennelijk geen topic aangemaakt in het forum board. Dus daar moet even naar gekeken worden inderdaad. Doel is (voor zover ik weet) dat er inderdaad gewoon in het forumboard een topic is van elk evenement.

Ter verduidelijking. ik vermoed dat je in dit geval met "eigen vermogen" je prive vermogen bedoelt?

Een eerdere ervaring van een ondernemer met klarna op dit forum laat zien dat dit voor NL in ieder geval wel zo is, dat ze bijna alles afwijzen.. Oh, verhip dat was je zelf. klein jaar geleden. Welke aanwijzingen of toezeggingen heb je dat Klarna in Duitsland andere criteria hanteert of dat het klantprofiel daar dusdanig anders is dat zij die klanten wel gaan accepteren? Anders zet je misschien een betaalmethode op je Duitse site die niet veel meer toevoegt dan een extra logootje en een rijtje van ontevreden klanten die toch niet kunnen kopen nadat gespreide betaling was beloofd en daarna misschien ook nooit meer terugkomen uit onvrede daarover.

Beetje zelfredzaamheid mogen we wel verwachten toch? deze vraag gaat net zozeer over de eigen verantwoordelijkheid om de voor en nadelen van een betaalmethode te kennen, zodat je niet verrast wordt door (kleine) regeltjes in de voorwaarden die je niet had gelezen. Als over de ondoordringbaarheid of onverzettelijkheid van grote organisaties. volgens mij heet het belgische Ideal bancontact.. maar ik ken de exacte voorwaarden daar niet, ik doe geen zaken in België

einstein zei ooit: “Waanzin is steeds opnieuw hetzelfde doen, en dan verschillende uitkomsten verwachten” en met het risico om lomp over te komen: 10x in beroep gaan komt op mij over als de volwassen variant van het kind dat 10 keer om een snoepje vraagt omdat het antwoord niet nee niet verwacht was.. Naast dat het uitpluizen van de voorwaarden van Paypal nuttig kan zijn probeer ik altijd de hoofdregel van een betaalproduct te onthouden. Eerste en allerbelangrijkste is om te realiseren dat betaalproviders (Paypal, Creditcard maatschappijen, Ideal of bankoverschijving) nooit partij zijn in de overeenkomst. En volgende is belangrijk te snappen welke voorwaarden gelden per product. Paypal is vrij duidelijk, de nadruk ligt op consumentenbescherming, zij hanteren in mijn eigen woorden de visie dat als een klant een keer (onterecht) claimt terwijl product prima is of niet is teruggekomen dan hoort dat bij het normale wanbetalingsrisico van de ondernemer. Creditcardmaatschappijen noemen het vaak een aankoopverzekering richting hun consumenten. Meestal zullen ze ook het geld terughalen jou als leverancier. maar in een klein aantal gevallen betalen ze de consument terug zonder geld terug te halen. Dat kan ook wel want de provisiepercentages zijn best ruim meestal en klanttevredenheid is soms belangrijker voor hen dan geen schade leiden op 1 transactie. zijn dus als "middle man" bereid een klein wanbetalingsrisico te lopen. Ideal / bankoverschrijving is voor ondernemer het veiligst. Als je daar mee betaalt is terugboeken bijna niet mogelijk een klachtprocedure via de bank duurt maanden. En de pagina van Ideal verwijst alleen maar terug naar de leverancier of naar consuwijzer voor voorbeeldbrieven. Vanuit de consument gezien zegt Ideal en de bank meestal "zoek het zelf maar uit" tegen zijn consumentklanten.. Je moet zelf maar bekijken hoeveel tijd je wil stoppen in geld via Paypal te krijgen of daar je gelijk te halen. Maar ik zou mijn energie richten op de klant, daar heb je een overeenkomst mee en kennelijk is de klant wel min of meer bereid als nog te betalen, de overeenkomst is al eens bevestigd en ze heeft ook al aangegeven de claim terug te trekken, maar ik denk niet dat ze dat gaat doen, al is het maar omdat ze vastloopt in het Paypal systeem of gewoon niet meteen het knopje kan vinden en geen zin heeft om meer moeite te doen. Het meest praktische zou zijn wat Highio voorstelt. Betaal-link sturen zodat ze rechtstreeks kan betalen via een betaalmethode die niet terug te draaien is.

Helaas geeft het RDW niet heel duidelijke informatie over het (zelf) overschrijven van kentekens van prive persoon naar (je eigen) BV. Op zich is het niet ingewikkeld. - Jij als verkoper (huidige tenaam gestelde) moet zorgen dat je het volledige kentekenbewijs hebt en de tenaamstellingscode - Een geldig legitimatiebewijs. Om de auto op je BV te krijgen heb je een uittreksel van de KvK nodig waaruit blijkt dat jij de / een tekenbevoegde persoon bent voor die BV. en ook een geldig legitimatiebewijs. voor zover ik kan (overzien) heb je meer niet nodig. Je kunt via de door Norbert gegeven link van het kentekenloket een locatie vinden, maar je zou ook aan je eigen garage kunnen vragen of zij het kunnen regelen voor je.

Dank je RT, Dat is ook wat ik genoteerd had als check om te (laten) doen. Kloppen de (zichtbare) knoppen bij de beschikbare bb-codes. Wel handig als je het knopje uitzet om dan ook de bb-code uit te zetten.

We zijn met de "Basic text editor" begonnen. En daar zitten standaard geen knopjes voor sub- en superscript in. Maar zoals je gemerkt hebt is de bb-code ervoor wel actief. Als discussieforum hebben we niet zo heel veel "special features" nodig die in de advanced editor wel zitten en (te)veel knopjes maakt het alleen maar ingewikkeld. wat ik heb gemerkt bij het testen is dat je met scheefgedrukte teksten onder een normale tekst een vergelijkbaar effect kunt bereiken. en beter leesbaar zijn dan subscript scheefgedrukte teksten onder een normale zin Als mens van middelbare leeftijd heb ik wat moeite om de subscript teksten te lezen. En hoewel de discussies af en toe tot op de vierkante mm worden gevoerd hebben we weinig "content" die sub- of superscript echt noodzakelijk maakt. Ik kan uit je melding niet de boodschap afleiden. Vermeld je het eigenlijk vooral omdat het je opviel? of vind je het ontbreken van de knoppen een gemis? (even los van het feit dat je weet hoe het zonder knop toch kan)

u riep?

dat is de nieuwe tag functie zodra je @Highio gebruikt krijg jij een melding of een mail dat iemand je getagd heeft (Vertaald als "vermelding" Zodra je een "@" typt krijg je een keuzelijst van namen op basis van de letters die je typt. via Accountinstellingen > Meldlingsinstellingen kun je instellen of je een melding wil krijgen van een vermelding. De instelling heet Iemand vermelde me in een bericht en is de 6e optie onder kopje Algemeen van de instellingen. Hieronder een directe link naar de meldingsinstellingen https://www.higherlevel.nl/notifications/options/

Dat klopt, vroeger, voor invoering de werkkostenregeling, was de 227 euro grens (500 gulden) ook relevant voor de loonheffingen. Nu is dat bedrag alleen nog relevant voor de BTW. Je mocht onder de oude regels per jaar niet meer dan 227 euro aan geschenken of voordelen (personeelskorting) zonder loonheffing verstreken. Met de invoering van de werkkostenregeling zijn tientallen individuele drempels vervallen en vervangen door 1,2% van de loonsom als vrije ruimte + een aantal "gerichte" vrijstellingen waarbinnen de werkgever zelf beslist waar hij het aan besteed. Het kan dus nu heel goed zijn dat de ene werkgever een budget van 100 euro heeft voor een kerstpakket terwijl een andere aangeeft nog maar 25 euro te kunnen besteden onder de WKR omdat deze zijn vrije ruimte al aan andere zaken heeft besteed.

Linken naar specifieke berichten kan door op de plaatsingsdatum van het bericht te klikken "Geplaatst: 16 december 2016" In de adresbalk past de link zich dan aan naar dat specifieke bericht, daarna kun je de link uit de adresbalk kopiëren. Ik denk dat je dit specifieke bericht bedoelde. (de startpost) https://www.higherlevel.nl/forums/topic/54436-artikel-kerstpakketten-en-belastingen/?tab=comments#comment-542090

Het gaat me niet alleen om de factuurdatum hoor.. Jij hebt niet zoveel fout gedaan behalve dan een tikfoutje. en ach deze ene keer een maandje langer wachten. Het zij zo.. Boekhouden is wel mijn vak en ik heb er een bloedhekel aan dit soort bureaucratisch geneuzel van meestal grote bedrijven, waar de gemiddelde administratief medewerker nog toestemming van de baas nodig heeft om een nieuwe muis aan te vragen bij IT, maar wel andere ondernemers mag pesten om te vragen of het inkoopordernummer of projectnummer op de factuur van vorige maand gecorrigeerd kan worden want er zit een tikfoutje,. En ondertussen breken de managers het hoofd over waarom die kosten van factuurverwerking zo oplopen.. Voor de toekomst als men met dit soort minimale fouten belt zeg dan gewoon dat je een notitie zult maken voor de volgende facturen (als hetzelfde referentienummer vaker gebruikt wordt) en verzoek heel vriendelijk of ze het deze keer even zelf kunnen aanpassen. En mochten ze vragen hoe? dan zeg je streep het verkeerde nummer even door en schrijf het goede erboven of eronder.. Dat is een heel oude techniek uit het pre-digitale tijdperk.. toen schreven boekhouders gewoon alle relevante informatie op een factuur :)

Ik snap in het geheel niet waarom een toch al lange betaaltermijn nog verder verlengt moet worden vanwege een simpele tikfout. Een (intern) referentienummer van je klant foutief vermelden is geen (wettelijke) grond om een factuur te moeten aanpassen. Het meest logische en praktische is dat jij even het correcte nummer doorgeeft aan de bellende klant, voor zover die zelf al niet had ontdekt wat het juiste referentienummer was. Wat is de toegevoegde waarde dat jij een factuur uitgeeft waar een nummertje, dat geen onderdeel van de factuurvereisten is, veranderd moet worden? Dit lijkt erg op systeembevrediging of de boekhoudkundige variant van smetvrees.. Als er een verkeerd getalletje op een factuur staat durft de boekhouder hem niet meer vast te pakken? Maar misschien mis ik wel iets. Maar voor een tikfoutje een maand extra betaaltermijn? dat worden dure foutjes dan op termijn..

yups helemaal nieuw, maar nog niet erg gevuld. maar BTW moest erin natuurlijk. net als TS en IB of VPB jammer genoeg is er nog geen context gerelateerde uitlegger.

Ik denk dat je daar de kern raakt.. je hebt nog geen idee hoe het werkt... dat is niet erg, het is ook behoorlijk ingewikkeld. Je trekt nu wel allerlei verkeerde of te snelle conclusies op basis van het lezen van enkele voorlichtingspagina's Het is (ook) niet waar dat je als je meer dan 35.000 euro omzet hebt (als buitenlandse ondernemer) je je dan moet inschrijven bij de KvK, je moet dan ALLEEN geregistreerd worden als ondernemer, in Nederland kan dat gewoon alleen voor de BTW. dan krijg je dus een NL btw nummer en moet je hier aangifte doen, lijkt me met de digitale aangifte vanuit Oostenrijk geen probleem, Tenzij je het voormalig huisje van Heidi boven op de alm hebt gekocht en wifi al 500m onder de boomgrens ophoudt. (in andere landen gelden misschien andere verplichtingen maar in NL kun je alleen voor de BTW staan ingeschreven, zeker als je als webshophouder afstandsverkopen doet) Of je ingeschreven kan blijven in de KvK met je eenmanszaak, dat bepaald de KvK en de regio Zuid West (kantoor Rotterdam) is in Nederland verantwoordelijk voor de beoordeling of ondernemers die in het buitenland wonen in NL ingeschreven mogen blijven en staat vrijwel volledig los van de vraag of je ook BTW ondernemer bent. zie dit blog / interview met tips en aandachtspunten voor potentiele emigranten. https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/zzp/zzpen-vanuit-het-buitenland/ Daarnaast wordt ook voor de inkomstenbelasting weer een aparte afweging gemaakt https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/wonen-of-werken-buiten-nederland/content/emigreren-verhuizen-naar-buitenland en wellicht ken je deze (start)pagina al en anders is deze ook wel handig om te hebben https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/wonen-of-werken-buiten-nederland/wonen-of-werken-buiten-nederland het kan er dus op uitdraaien dat je - In NL staat ingeschreven staat bij de KvK omdat die vinden dat je aan de voorwaarden voldoet. - je ook in NL BTW moet afdragen - ofwel als gevolg van de kvk inschrijving - ofwel omdat je als Oostenrijkse ondernemer boven het drempelbedrag uitkomt - je winst uit onderneming in Oostenrijk belast is hun variant van de inkomstenbelasting omdat waar je permanent woont (mede) bepaald waar je inkomstenbelasting en sociale lasten moet betalen. Kortom alles afzonderlijk (laten) beoordelen en daarna kiezen wat voor jou de meest logische keuze is. Je zult hier hooguit een indruk kunnen krijgen van wat je allemaal moet regelen, maar lang niet alles waar je op moet letten kunnen wij je via een forum vertellen.

Hallo martijn, Welkom op Higherlevel. Waarom denk je dat de vorm van vastlegging belangrijk is? Wat wil je met het document bereiken of voorkomen? Het klinkt deels als werkafspraken die zouden ook een notulen van een vennoten vergadering en je bepaald zelf de frequentie van zo'sn vergadering. Werkafspraken worden in principe niet meer bindend doordat ze een bijlage bij de vennotenovereenkomst of oprichtingsovereenkomst zijn gevoegd. maar misschien begrijp ik je vraag niet helemaal goed..