eentje

Als jij denkt dat je geen kans maakt dan zit je goed. Als er geen algemene voorwaarden bij waren had je niet moeten tekenen, heb je wel gedaan dus kan je niets meer aan veranderen. Zwart op wit dat fraude voorkomen zal worden? Weet je zeker dat het exact deze bewoordingen zijn? Ik denk namelijk niet dat er iemand van welke financiële instelling dan ook deze woorden in een email zal schrijven. Dat er tot nu toe niet gefraudeerd is met een MC of VISA kaart mag je afkloppen, daar kan het net zo goed mee gebeuren. Zeker omdat VISA en MC ook hun klanten een 60 dagen (uit mijn hoofd) charge back service aanbieden. Wat inhoud dat klanten tot 60 dagen na belasting van de CC het bedrag zonder opgaaf van reden terug kunnen laten boeken.

@John... en wat maakt een afstandsverkoop er anders aan? Verkoop aan particulieren binnen de EU is altijd inclusief de geldende BTW in het land van verkoop...

HeRaFin is toch echt heel duidelijk... Jij levert aan de consument voor 20 euro incl. btw. Daar draag jij dus 3.20 af aan de belastingdienst. Verder betaal je de commissie van 6 euro... dus hou je per product netto 10 euro en 80 cent over. De vlieger van 14 euro zou opgaan als jij levert aan de dagdeal site....

en als je verkoopt binnen de EU aan een particulier bereken je gewoon de NL BTW.

Ik mis de beveiligde verbinding tijdens het bestelproces.

Hoeveel het kost en welke hulp je nodig bent hangt helemaal van al je wensen af. Wat wil je dat mensen op de website kunnen doen? Alleen informatie of ook opdrachten afgeven, tijd boeken etc. Afhankelijk van wat je zelf aanlevert vanaf 150 euro tot aan ettelijke duizenden euro's.

De verschillende BV's van de bouwbedrijven zitten als vennoot in de vof... dus dan zijn de BV's hoofdelijk aansprakelijk... waardoor je weer tegen de beperkte aansprakelijkheid aan loopt. Een vof is goedkoper en sneller op te richten en weer te ontbinden dan weer een aparte BV op te richten voor een bepaald (bouw)project.

Zoals jezelf al aangeeft gaat dit over (privé) hypotheken in combinatie met de verkoop van levens- en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. Dus de particuliere kant van de bank. Ik zie niet hoe dit iets te maken heeft met jou krediet aanvraag via de zakelijke kant van de bank. Ter info voor een ieder die het niet gezien heeft, hier de link naar het artikel: http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/07/rabobank-grijpt-in-bij-lokale-kantoren.xml

Tja... ik heb echt geen flauw idee wat het vernieuwende hier aan is... die $140,- die je tot nu toe hebt uitgegeven voor een standaard shop is al duurder dan bijvoorbeeld met Zen Cart / osCommerce met een standaard template-monster template. De kosten voor het ontwikkelen van een webshop zitten juist in het op maat maken en niet in het installeren van een template. Zoals je zelf al aangeeft mist er SSL. Verder kloppen de AV niet (klachten- / retourregeling, max. 50% vooruit betalen, KvK vermelding) en zijn ze in de verkeerde taal. Ook moeten ze printbaar of te downloaden zijn. Ook loop je tegen de traagheid van WordPress i.c.m. e-commerce aan, dat valt hier niet zo op door de weinige artikelen maar zodra er meer dan een paar duizend artikelen komen dan breekt je dit op.

Inderdaad mag jij de producten verkopen zonder erkend dealer te zijn... geen enkel probleem zolang jijde spullen maar binnen de EER gekocht hebt. (zie voor jurisprudentie Makro vs GSTAR)

Als jij de verhuurder ben zou ik het inderdaad aanpassen naar eerste recht van koop. Dit houd in dat als je verkoopt en er komt iemand die het wil hebben voor x bedrag en de huurder bied ook datzelfde x bedrag dan mag huurder kopen.

oops... ik ben te snel geweest met reageren... sorry voor het ongemak... inderdaad bij verkoop niet bij inkoop...

Hoezo vul je 360 euro in? Natuurlijk doe je dit niet... je moet een melding IC doen... (bij electronische aangifte krijg je daar ook een automatische melding van als je invuld dat je goederen tegen 0% uit het buitenland maar binnen de EU gekocht hebt).

Ter herinnering aan jezelf... zo maar een regel uit de webwinkelkeur gedragscodeV1 en V2: Laatste keer dat ik keek stond daar al een tijdje in dat een beveiligde verbinding verplicht is en dat je als handelaar op afstand nooit meer dan 50% vooruitbetaling mag eisen. Dus tja... als een keurmerk daar niet op keurt terwijl ze in de eigen gedragscode wel impliceren dit te doen en daardoor dus webwinkels een keurmerk geeft die niet aan de NL en EU wet- en regelgeving voldoen is het, mijn inziens, terecht dat hierover op- en aanmerkingen gemaakt worden. Een keurmerk die zulke dingen doet ondermijnt namelijk, mijn inziens, het vertrouwen van de consument in de gehele branche. Iets wat de uitzending van Vara's Kassa nog eens onderstreept.

Dat is wel een hele makkelijke reactie, de pot verwijd de ketel... Ik zou zeggen ga eerst te rade bij jezelf. Jullie keuren webwinkels goed die niet voldoen aan jullie eigen gedragscode en al helemaal niet voldoen aan de huidige wet- en regelgeving en dat hebben jullie bewust gedaan gezien de reactie hier. Misschien is de berichtgeving in Kassa gechargeerd maar dat laat onverlet dat jullie zelf steken bewust laten vallen.

Wel weer jammer dat er geen beveiligde verbinding is als er persoonsgegevens verstrekt moeten worden en dat er geen mogelijkheid is om minimaal 50% achteraf te betalen. Verder gebruik je voor PostNL op de website nog het oude TNT logo...

De over te nemen werknemers voldoen aan de voorwaarden zoals gestelt in art. 38 lid 3?

Volgens de wet op de privacy mag je als webwinkel de klantgegevens alleen gebruiken om de bestelling bij de klant te krijgen ergens anders niet voor. Voor nieuwsbrieven etc. heb je, zoals Iwan terecht opmerkt, expliciet toestemming nodig van de klant. Dus alleen klanten die een actie ondernemen om jou nieuwsbrief, email etc. te krijgen mag je informatieve en reclame mails sturen, ook voor de andere activiteit.

Inderdaad mag je het gewoon verkopen met naam en toenaam, logo's mogen ook bij de artikelomschrijving staan zolang maar duidelijk is dat jij niet die zaak bent. Je mag het niet als nieuw verkopen, aangezien jij het al gekocht hebt is het dus tweedehands... of 'nieuw in verpakking' . Qua BTW... word het marge werk. Je betaalt dan de BTW over het verschil tussen inkoop en verkoop. Of je moet elke keer netjes van de winkel een BTW bon op naam mee krijgen.

Leeren doe je inderdaad een prullenbak... en hoe heet dat ding in Windows (en ook andere besturingssystemen) waar bestandjes heen gaan als je ze verwijderd? Inderdaad de prullenbak. (In Duitse Windows: Papierkorb) Vandaar dat er in veel Duitse software toepassingen gebruik gemaakt word van leeren ipv löschen omdat de gebruiker dit nu eenmaal kent vanuit Windows. Herunterladen of download vind ik interessant... ik word namelijk op de Duitse fora op de vingers getikt als ik 'download' schrijf... @msteer PayPal kan je zelf aanmaken heb je geen PSP voor nodig en aangezien eBay in Duitsland groot is hebben veel Duitsers een PayPal account.

en niet te vergeten Giropay en PayPal...

Dan breng je een offerte uit met 1000 x 209,- -/- 10% korting.... zeggen ze ja heb je wat extra marge, willen ze nog onderhandelen kan je ze nog een korting aanbieden als ze bijvoorbeeld binnen x dagen betalen dan word het 185,- per set.

Zoals de Coöperatieve Centrale RAiffeisen-BOerenleenbank B.A? :P

Tja... dat krijg je als je alleen pagina 2 leest en snel het openingsbericht scant en niet naar de datums kijkt... *handtegenvoorhoofd* :-[

Niet alleen bij de ING en Rabo... bij alle banken werkt het (helaas) zo. Je kan klagen bij de collecterende bank, dus de bank van het bedrijf dat bij jou onterecht afboekt. Als er genoeg klachten binnen komen zulen ze of de automatische incasso opdrachten van het bedrijf beter in de gaten houden en als het geen al te groot bedrijf is het incasso contract opzeggen.