Rik ·

Welkom op HL. Wij zien jouw berekening niet dus dat is gissen. Heb je in je berekening dan ook rekening gehouden met die lage aanschafprijs :) Want als ze voor weinig verkocht worden kun jij ze dus ook voor weinig kopen. (€10.000?) En als je een exemplaar van voor 2015 koopt, dan betaal je vaak ook geen wegenbelasting. Staat dat in je berekening? En waarom "tanken" bij de publieke palen? Is thuis opladen dan niet goedkoper?

Nee, je boekt alles dan op de balanspost. Als je daarna de desbetreffende facturen krijgt dan kun je die gewoon verwerken en de "betaling" van de balanspost afboeken. Dan neem ik wel aan dat je wel direct voor de transactiekosten een factuur zou krijgen (en direct kunt boeken) en de verbruikrekeningen ook btw bevatten. Maar ik vraag me af of je die straks wel krijgt. Als je wel voor het verbruik btw rekeningen krijgt maar voor de transactiekosten niet dan zou je die wel al direct als kosten (dus incl.) kunnen boeken. Edit: ha, je hebt van €10 al €20 gemaakt :)

Dan zou je het inderdaad op een balanspost vooruitbetaald kunnen boeken. En dan per factuur daar afhalen. Moet je alleen even kijken waar ze het bedrag en btw van de transactiekosten vermelden. Makkelijker zou zijn gewoon 1 factuur voor dat bedrag en dat zij het maandelijks van het tegoed afboeken. Dan kun jij die ene factuur gewoon gelijk inboeken en verwerken (zoals ik met voip van dellmont doe).

De KvK wijst wel netjes op netjes op de Non Mailing Indicator maar in de bestanden die ze verkopen staat ook het telefoonnummer. En laat dat nou net hier het probleem zijn. E-mail en snailmail lijkt mij nog niet eens het ergste. Het is het koud-bellen dat het grootste probleem is. En nergens kun je aangeven dat je niet gebelt wilt worden (en nee, het bel-me-niet register werkt niet). Ook via het rippen van de KvK zoals hiervoor beschreven zie ik geen telefoonnummer staan. Ik neem ook niet aan dat ik mijn telefoonnummer kan laten verwijderen bij de KvK.

Wat is er niet duidelijk aan de tekst in de link? Dus de BD is degene die de beoordeling doet a.d.h.v. de genoemde punten in de volgende link: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/wanneer_bent_u_ondernemer_voor_de_inkomstenbelasting/

Om wat voor bedrag gaat het? Ik boek mijn vooruitbetaalde prepaid mobiel (zonder factuur) gewoon direct op telefoonkosten. Ik ga niet elk gesprek afboeken op een balanspost. Veel te veel werk (en ik krijg er ook geen specificatie van). Zeker als het toch allemaal binnen een jaar valt (verbruik en vooruitbetaling). Krijg je van de gebruikskosten wel een factuur of specificatie? Met btw? Zonder factuur kun je inderdaad niets met de btw doen (anders dan gewoon als kosten boeken). Van mijn voip (ook vooruitbetaald) kan ik wel een factuur downloaden. Daar gaat alles exclusief btw (€10 + €0.50 Transaction costs) direct op telefoonkosten en de €2,21 naar btw. Daar kan ik wel heel lang mee doen (€0,0017 p/m) maar het gaat om dusdanige bedragen dat het de moeite niet loont om dat via een balanspost te laten lopen.

Het hoeft toch ook geen hele dag in beslag te nemen (in de grootte die jij aangeeft)? Je bepaald en inventariseert welke persoonsgegevens jij hebt (waarschijnlijk alleen klantgegevens) en stelt een verklaring op (voorbeelden genoeg). Het enige dat ik tegenkwam is de bewaartijd. Bij mijn administratie-systeem gaan de offertes e.d. terug naar 1988. En daar hangen contactpersonen aan. Die worden niet automatisch verwijderd. Maar personen kunnen wel verzoeken dat ik hun gegeven anonimiseer. Neem ook je beveiliging van die gegevens even onder de loep maar dat staat ook in de standaard verklaringen. Tevens moet je even controleren of er gegevens door derden beheerd/verzameld worden. Mis ik dan nog iets wat je meer zou moeten doen? Je kunt dan aantonen dat je er de moeite voor hebt genomen. Dan lijkt het mij raar als je direct een boete zou krijgen bij een eerste "klacht".

Het merendeel (zo niet alle) van deze bestanden komen van de KvK af via een branchecode. En daar staat niet bij of het een eenmanszaak is of niet. Dus dan zal in de klacht de KvK ook meegenomen moeten worden als oorsprong van de gegevens. Ik meende ook her en der gelezen te hebben dat telemarketers (koud-bellers e.d.) zich geen zorgen maakte over de invoering van de AVG. Dus ik ben benieuwd naar de eerste zaken daartegen :)

Is dat ook het geval indien het gaat om alleen bedrijfsnaam en algemeen bedrijfstelefoonnummer. Vaak weten ze ook geen "persoonsgegevens" en vragen ze gewoon naar degene die over de energiezaken gaat. Dus om welke "persoonsgegevens" gaat het dan? Algemene bedrijfsnaam en algemeen telefoonnummer? Volgens mij vallen die niet onder de Autoriteit Persoonsgegevens. Of zie ik dat verkeerd?

Ja, jij blijft verantwoordelijk voor de juistheid van die factuur. Maar waarom is de btw verlegd? Is hier een verleggingsregeling van toepassing of een intracommunautaire levering? https://www.accountant.nl/magazines/accountant-oktober-2013/self-billing/

HELP. Ik kan niet meer op de mobiele site van https://m.hl.nl komen.

Zijn die overgenomen met instemming van de andere partij in die overeenkomsten? http://www.verkoop-bedrijf.nl/juridische-aspecten-activa-passiva-transactie-versus-aandelentransactie/ Juist bij een activa/passiva transactie worden contracten en overeenkomsten niet automatisch meegenomen. Bij een aandelen transactie is dit vaak wel zo. https://www.bedrijventekoop.nl/blog/de-activa-passivatransactie

Dan vraag ik me af of de rechten niet gewoon bij jou liggen. https://ictrecht.nl/2014/08/28/ben-ik-eigenlijk-wel-eigenaar-van-mijn-software-startuprecht/

Misschien niet een bug maar wel een tekortkoming van de mobiele versie van https://m.hl.nl/. Ik had begrepen dat het een goede gewoonte is nieuwe forum-bezoekers te verwelkomen na de eerste post die zij maken. Nu is het echter zo dat ik op de mobiele versie van https://m.hl.nl/ niet kan zien of die gebruiker nieuw is. In zijn/haar profiel is dan niet te zien wat de aanmelddatum is en hoeveel posts ze al gedaan hebben. Een ander hinderlijke bug (en ja dat is wel een bug) is dat de mobiele versie de harde returns in een post niet bewaard als je een post wijzigt of als je de melding krijgt dat er al iemand anders gepost heeft. Met een korte post van een of twee alinea's is dat niet zo erg maar als je een grotere post getikt hebt dan is het toch redelijk hinderlijk dat je al die harde returns er weer tussen moet zetten (want alles achter elkaar tikken wordt ook weer niet gewaardeerd). (dit laatste had ik al in een eerdere post aangegeven)

boekendiscount.nl bestaat toch nog niet? Dat lijkt mij gewoon een domeinopkoper die dat domein wil verkopen. Registeren van de .com variant lijkt mij dan ook geen probleem (als je de term verder niet kunt vinden op internet). boekenldiscount.nl bestaat al helemaal niet dus ik begrijp niet om welk bestaand domein/bedrijf het dan gaat. Waarom zou je daar domein overigens kiezen als je geen boeken gaat verkopen? Wat ga je dan verkopen? Welkom op HL.

Dat weet je natuurlijk niet. Misschien zijn er toch mensen die maar betalen om ervanaf te zijn of de "juiste weg" niet weten te vinden. Misschien valt daar wel van te leven. Bekendheid eraan geven is dan ook het motto.

Ja, maar als ze alle gegevens van "opgeloste" zaken weg moeten halen blijft er misschien niet zoveel meer over ;D (en dat staat dan niet zo mooi op hun site)

Als toch in het contract staat dat er geen persoonlijke eigendommen mogen staan maakt het toch niet uit of het wel of geen gevaarlijke situaties oplevert? Dan gaat het ook om het idee. En voordat je het weet gaat iedereen het doen wat wellicht wel weer gevaar op kan leveren.

Op zich dwalen we (nog) niet af. De vraag is inderdaad hoe ver je moet gaan. Als je werkmaatschappij weer een belang heeft in een andere BV, moet je dat dan ook opgeven? En als die BV weer een belang heeft in een andere BV? Elke keer kan dat indirecte belang natuurlijk afnemen als het geen 100% is maar op die manier kun je bij een wat groter bedrijf toch een heel lijstje vergaren. En om het nog complexer te maken gaat het (indirecte?) aanmerkelijke belang dus ook over welk percentage directe familieleden aan dezelfde aandelen bezitten (ouders, kinderen en kleinkinderen inclusief partners). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/aanmerkelijk_belang/wanneer_hebt_u_een_aanmerkelijk_belang/

Alleen voor de aanmerkelijke belangen waar Shell dus 80% of meer van bezit, want anders zit jouw indirecte belang onder de 5% ;) Maar inderdaad, zul je als multimiljardair met 6% Shell, in je IB-aangifte een leuke lijst (indirect) AB op kunnen bouwen ;D

Als je als ondernemer aangifte doet voor inkomstenbelasting dan spreek je in dit geval niet over "inkomen voor de IB" maar vul je een complete balans en w&v rekening in. Hier staan opbrengsten en kosten op. En deze bedragen vallen dan onder opbrengsten. Uiteindelijk zal uit w&v en je balans een "inkomen" uitrollen waarover je dan IB moet betalen.

Dat komt omdat de stortingen en opnames onderdeel zijn van je eigen vermogen. Bijgaand heb ik een Excel sheet gemaakt die je zou kunnen gebruiken als "nette" balans en W&V rekening (gele vakjes invullen). Daar staat dan wel de privé opnames en stortingen in. De geldende regel is: Eigen vermogen eind jaar = Eigen vermogen begin jaar + Stortingen - Opnames + Winst Zo controleert de belastingdienst het ook. Je activa en passiva moeten dan ook nog gelijk zijn. In principe heb je gelijk dat je bij je aangifte ook de balans en w&v rekening ingeeft. Maar het is natuurlijk handiger om dit van tevoren netjes te doen en dan pas in te voeren in plaats van dat je de aangifte je een waarschuwing laat geven dat je iets niet goed gedaan hebt. Balans__winstverlies_2017.xlsx

Ja, maar heb je eigenlijk eerst wel een balans gemaakt? Eentje die kloppend is? Of ben je gelijk cijfertjes in de aangifte in gaan voeren? Als voorbeeld zie hier.

Nee, je moet het dus kunnen zien aan de soort van product en manier van levering. In geval van digitale diensten is het dus de BTW uit land van afnemer. En zo zijn er voor alle andere soorten van producten ook regels. Die kun je vinden op de site van de belastingdienst. En binnen de EU gelden voor de BTW (in beginsel) dezelfde regels.

Ja, dan zul je alle regeltjes na moeten gaan. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/btw_berekenen_bij_diensten/wijziging_in_digitale_diensten_vanaf_2015/wijziging_in_digitale_diensten_vanaf_2015 Ik neem aan dat dat voor alle landen in de EU geldt. Tevens kun je het natuurlijk zien als de BTW in het andere land afwijkt van 21%. Als er dan de naam, adres en BTW nummer van de leverancier op staat en ook de naam en adres van de afnemer, dan kun er dus vanuit gaan dat het om "Nederlandse BTW" gaat. Wat betreft Apple: Voor andere gevallen is het inderdaad even de BD-site afspeuren. Er staan op de BD-site ook heel wat hulpmiddelen om te bepalen waar de BTW verschuldigd is.