Ward van der Put

Misschien is Apple een beter voorbeeld voor de elektronica van de topicstarter: je kunt de hardware patenteren en de broncode van de firmware geheim houden. Een ondernemingsplan schrijf je vooral voor jezelf. Het is niet zozeer bedoeld om elk probleem vooraf al op te lossen, maar vooral om je bewust te worden van de problemen die je onderweg tegen zou kunnen komen. Kosten vallen meestal anders dan verwacht uit. In plaats van wekenlang knutselen aan spreadsheet-schijnzekerheid kun je bijvoorbeeld schattend hoofdrekenen met keystone pricing: bij elke volgende schakel in de distributieketen verdubbelt de prijs. Kan het dan nog uit, dan zit je goed — en kun je dóór.

Hans van Tellingen en zijn maten (de auteurs) doen de ‘one trick pony’-truc die ze wekelijks uithalen: een verzonnen tegenstelling in stand houden en liever nog op scherp zetten. Dat doen ze zelfs in de inleiding: Online is slecht, offline is goed. Je wordt onmiddellijk weggezet als onheilsprofeet als je denkt dat er ruimte is voor online. Zou het werkelijk zo zwart-wit zijn? Kunnen die twee elkaar niet versterken? Is er geen groot grijs niemandsland? Ik neem het al niet meer au serieux, omdat ik het ze wekelijks hoor roeptoeteren. Wat ook niet helpt, is dat Hans van Tellingen armdiep tot aan de schouder in de vastgoedbranche zit. Winkelvastgoed, uiteraard. Het belangrijkste is misschien nog dat ik denk dat je echte veranderingen nooit helemaal de maat kunt nemen met bestaande, traditionele criteria. Het eventuele succes van een online supermarkt zit hoogstwaarschijnlijk niet in overeenkomsten, maar in een doorslaggevend verschil…

Maar jij, Jan, bent toch bestuurder van A? En in die hoedanigheid dan ook medeverantwoordelijk voor het beëindigen van de arbeidsovereenkomsten met Piet en nog een paar anderen?

Voor bestuurdersaansprakelijkheid wordt uiteindelijk toch gekeken naar de persoon die de feitelijke bestuurshandelingen heeft verricht? Mede daarvoor is artikel BW 2:11 toch in het leven geroepen?

Het is alsof je dagelijks vooral voor jezelf gaat koken en die activiteit inclusief alle daarmee gemoeide kosten dan zakelijk wilt bestempelen als het bestieren van een restaurant.

Dan lijkt me dat energie (terug)leveren toch wel overduidelijk en onbetwistbaar de voornaamste functie van de zonnepanelen in je energiebedrijf moet zijn. Daarvoor heb je aardig wat capaciteit nodig: meer een voetbalveld dan het dak van een eengezinswoning. (Ik heb zelf twee daken vol liggen en houd na salderen per saldo nog wat over, maar ik zou niet met een stalen gezicht durven beweren dat ik nu een licht winstgevend energiebedrijf heb: de voornaamste functie is toch de eigen energievoorziening.)

Al nagevraagd bij ambassade of consulaat?

De houder van de domeinnaam is inderdaad Kosten Transparant BV.

Maar dat is het hele punt van de vraag toch juist? Een door vraag en aanbod tot stand gekomen marktwaarde is vermoedelijk vele malen hoger dan het in een onderonsje tussen werkgever en werknemer afgesproken symbolische verkrijgingswaarde?

Daarvoor hebben we — nog steeds — te weinig informatie, dus hopelijk kan de vraagsteller wat duidelijkheid scheppen. We weten dat er een werknemer en een nieuwe directeur zijn, maar andere belanghebbenden kennen we niet. Als het bijvoorbeeld gaat om een medisch patent dat is ontwikkeld van Nederlands zorggeld in een Nederlandse zorginstelling, dan kan de vervreemding daarvan voor een symbolische euro aan een werknemer of een nieuw op te richten medical startup op bijzondere belangstelling van de NZa rekenen. (En dat voorbeeld verzin ik niet.) Maar goed, het zou fijn zijn als de vraagsteller wat meer duidelijkheid schept. Assumptie is een moeder van foeilelijke kinderen.

Als de nieuwe directeur besluit dat ook 7-series niet meer bij de nieuwe huisstijl passen, wil ik er wel eentje overnemen voor een euro.

Gebruik van de zoekfunctie van Higherlevel wordt op prijs gesteld en googelen mag ook: • Factuur sturen als particulier • Factureren als particulier • Factuur of kwitantie aan B.V. als particulier • Factuur sturen als particulier

Themasite van de Autoriteit Persoonsgegevens: hulpbijprivacy.nl

Allereerst welkom op Higherlevel, Stefan! Waarom een stichting? Bij een ANBI (Algemeen Nut Beogende Instelling) kun je inderdaad niet twee petten ophebben, omdat het gevaar bestaat dat je dan het eigenbelang laat prevaleren boven het algemeen belang dat de stichting dient. Zonder ANBI-status kun je echter prima directeur zijn van je "eigen" stichting.

Via de menubalk Higherlevel.nl > Moderatie: https://www.higherlevel.nl/higherlevel/moderatie

Da's niet helemaal gelukt. :-K ."". | | | | | | | |--.--._ | | _| | `| | /` ) | | | / /'--:__/ |/ / | ( ' \ | \ `. / | | | |

Hangt dat niet mede van de vergunningen af? Als een vergunning vereist dat bepaald werk uitsluitend wordt uitgevoerd onder toezicht van een gediplomeerde, gecertificeerde of anderszins gekwalificeerde professional, dan zou de topicstarter daaraan als werknemer van zijn eigen BV immers wel kunnen voldoen.

WhatsApp introduceert: de WhatsApp Business-app Meer informatie en de download voor Android: https://www.whatsapp.com/business/ Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp.w4b

Het lijkt mij dat je daarnaast nog een kritiek punt over het hoofd ziet: wie is er verantwoordelijk voor het nakomen van alle verplichtingen uit de leaseovereenkomst? De vof en daarmee alle vennoten? Of alleen de vennoot zelf?

Het aangehaalde innovatiezwembad, van tien jaar geleden, belandde uiteindelijk bij een hotel of kuuroord waar oververmoeide moeders 24 uur per dag van kinderopvang konden genieten.

Heeft dit nog juridisch waarde? Als je kunt aantonen, bijvoorbeeld met e-mail, dat een beding in goed overleg niet is opgenomen in een contract, kun je je dan toch beroepen op een vorm van overeenstemming? (Ik ben geen jurist en het lijkt de omgekeerde wereld, maar je zou als ondernemer zeggen dat een overeenkomst om een beding uitdrukkelijk niet overeen te komen toch ook een overeenkomst kan zijn.)

Bij een koop op afstand mag de consument een verpakking openen teneinde te beoordelen of het product aan de verwachtingen voldoet. Alleen de verpakking verzegelen heeft daarom vaak geen zin. Wat je zou kunnen proberen, als producten zich ervoor lenen, is een veiligheidszegel van kunststof draad aanbrengen die alleen met schaar of tang is te verwijderen. Bijvoorbeeld deze.

Die doen we in een doosje, met een embed-strik eromheen:

Dat je post ook nog wordt bezorgd als je vaste postbezorger vakantie heeft of ziek is.