Branko Collin

Israel ligt zwaar achter met vaccineren.

Het idee is dat de nieuwe eigenaar met de kassabon of factuur in de hand bij schade aan het product naar de oorspronkelijke winkel kan om daar om reparatie of iets dergelijks te vragen. Dat de oorspronkelijke winkelier garantie moet verlenen, betekent overigens niet dat de vraagsteller dat (onder voorwaarden) niet meer hoeft. Wat de oorspronkelijke vraag betreft, zolang je niet doet alsof de oorspronkelijke factuur van jou af komt, zie ik het probleem eerlijk gezegd niet. Vergeet ook niet dat je desgevraagd je klant een betalingsbewijs moet verschaffen. Je kunt natuurlijk ook uit jezelf een bon of factuur verstrekken, als je dat wil. In sommige gevallen is dat meen ik zelfs verplicht (koop op afstand?). Zet daar dan geen btw op als je niet btw-plichtig bent.

Er blijft toch geen VOF over? Er zal dan toch sowieso moeten worden afgerekend?

Des te sneller je groeit, des te slechter je liquiditeit, toch? Rabobank heeft wat suggesties over hoe je een liquiditeitsprognose opstelt: https://www.rabobank.nl/bedrijven/groei/financien/liquiditeit-bepalen

Je kunt het ook omkeren. Het aantal baby's is bekend, als je vervolgens weet wat ouders gemiddeld aan babyspullen uitgeven, weet je wat je klanten potentieel te besteden hebben. Dat geeft een soort bovengrens aan. https://www.24baby.nl/baby/sparen/kosten-baby/

Op het moment raadt de overheid aan dat mensen zoveel als mogelijk vanuit woonhuizen werken. Dat advies blijft niet eeuwig in werking en daarnaast is er een verschil tussen werken in het huis waar je ook woont en een tweede huis huren dat je alleen voor werk gebruikt. In het door Cosara gelinkte artikel staat veel nuttig vergelijkingsmateriaal.

Waarom een woning in plaats van kantoorruimte? Het klinkt of jij de enige van de vennoten bent die van dat kantoor gebruik gaat maken, begrijp ik dat goed?

Waarom kan het meer dan een jaar duren? Ben jij de importeur, is iemand anders dat, of is het merk juist nog op zoek naar een importeur?

Maar euh, in aansluiting op Norbert, wat is je probleem?

Ja, ik weet niet wat wettelijke uitspraken zijn, en ja. Nee, ja, en nee. Op de vormgeving zal een auteursrecht zitten. Als het concept extreem gedetailleerd is en de maker heeft dat concept onder regie van de bedenker tot een product gemaakt, dan kan het zijn dat het auteursrecht aan de bedenker toekomt en niet aan de maker. Denk bijvoorbeeld aan een situatie waarin een fotograaf de compositie van een foto bedenkt, maar aan zijn assistent vraagt om op de sluiter te drukken; de fotograaf is dan de maker voor het auteursrecht, niet de assistent. Over waardering valt voldoende te googelen. Zaken die min of meer meteen in geld zijn om te zetten, zijn heel simpel te waarderen, en wil je er bijvoorbeeld in het gezicht van de belastingdienst van afwijken, moet je wel heel goede argumenten hebben. Denk aan goud, waarvan de prijs bekend is: de zogeheten goudprijs. Je zult in je waardering van goud niet snel van de goudprijs kunnen afwijken. Intellectueel eigendom is daar het exact tegengestelde van: elk werk is anders te waarderen. Soms wil je daar de hoofdprijs voor: bijvoorbeeld als je als buitenlandse multinational belastingparadijs Nederland als je sluiproute wil gebruiken. Soms wil je zo laag mogelijk waarderen, bijvoorbeeld als je als beginnende kunstenaar je nog niet blauw wil betalen aan belasting over onverkochte doeken. (Maar wat doe je als je de fiscus net hebt verteld dat je niets van waarde in je atelier hebt en je doek wordt vervolgens gestolen? Wat vertel je de politie en de verzekering over de waarde van dat doek?) Uiteindelijk gaat het er altijd om dat je iemand probeert te overtuigen. Als je bijvoorbeeld in een rechtszaak een rechter ervan wil overtuigen dat je een bepaalde schadevergoeding moet krijgen, dan kun je erop wijzen dat je een programmeur 1000 uur hebt ingehuurd om het programma te maken, of dat je op de vrije markt een X bedrag zou hebben gekregen, of dat het werk een unieke kwaliteit heeft waarmee je Y euro had kunnen verdienen. Intellectueel eigendom is een onfortuinlijke parapluterm. Als ik mensen 'intellectueel eigendom' zie opeisen, is dat vaak als vaag dreigement bedoeld. "We weten niet wat van ons, maar áls het van ons is, dan komen we achter je aan voor het ongeoorloofd gebruik ervan". Waar het om auteursrecht gaat (wel een concreet begrip), daar geldt simpelweg in eerste instantie: "het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker" (art. 1 AW).

Dat lijkt me inderdaad ook zo'n situatie.

Ik vond dit om allerlei redenen interessant, maar het artikel lijkt me voor Higherlevel voor leerzaam vanwege de twee soorten leren die erin worden genoemd: "kind learning" en "wicked learning". De eerste vorm is de manier waarop je dagelijks leert: je maakt een fout, staat op, stoft je af en maakt voortaan die fout niet meer. De tweede is je maakt een fout en maakt hem daarna niet meer, omdat je dood bent. Als de kans op een dramatische uitkomst van tevoren bekend is, hoe ga je daarmee om? (Namelijk, ga niet naar plekken waar veel sneeuw is.)

We zien hier regelmatig voorbeelden voorbijkomen van belangrijke arbeiders die zich mogen inkopen in de bezittende klasse. Dat gaat zelden om kleine bedragen. Misschien dat het in die gevallen draaglijker is, omdat het daar om een beslissing achteraf gaat. Er was in die gevallen niet al vanaf het begin sprake van inkopen.

Als je uitstel aangifte inkomstenbelasting 2020 wil aanvragen, moet je dat overigens voor 1 mei 2021 doen.

Mijn ervaring is dat die specialisten slechts verstand hebben van een deelverzameling van alle hypotheekverstrekkers (is ook niet raar; iemand die overal verstand van heeft, is geen specialist). Je zult dus eerst een specialist moeten vinden voor de verstrekkers die bij je passen en daartoe zul je eerst moeten uitvinden welke verstrekkers dat zijn. Ik was het dus niet met de conclusie uit die andere draad eens.

Als je een hypotheek nodig hebt, zul je sowieso moeten gaan praten met een adviseur. Die zal naar meer kijken dan alleen naar wat het huis kost, maar het totaalplaatje meenemen en meerdere scenario's doorrekenen. Daarvoor zou je al met je huisbank kunnen gaan praten. Er zijn banken waarbij het hypotheektraject heel stroef gaat voor ondernemers en banken waarbij het soepel gaat. Het is nuttig voor jezelf op een rijtje te zetten welke bank tot welke categorie hoort. Hier was laatst nog een vraag over op dit forum.

De zogeheten bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Ik vraag me trouwens af of hondenbeten daar ook onder vallen. Zoals ik het begrijp is normaal gesproken de eigenaar aansprakelijk voor schade veroorzaakt door dieren, maar ben jij niet de expert die had moeten voorkomen dat de hond beet? Mijn belangrijkste tip is dat je een bedrijf niet opzet op basis van tips. Maar als je met 'tip' bedoelt: openbare kennis die iedereen zou moeten en kunnen hebben maar die door een of andere merkwaardige speling van het lot niet tot iedere starter doordringt, dan heb ik er drie: Pas op voor oplichters. (Leer 'nee' zeggen tegen de verkopers van bedrijfsgidsen en televisierapportages die op je verse inschrijving bij de KvK afkomen.) Schrijf een ondernemingsplan. (De vragen die je hierboven had moeten stellen, komen dan vanzelf bovendrijven. Des te beter je vragen, des te beter de antwoorden. Soms.) Gebruik de zoekfunctie van dit forum om meer over beide bovenstaande tips te weten te komen. (Gebruik Google i.c.m. 'site:higherlevel.nl'. Merk op dat oudere resultaten die komen bovendrijven niet altijd lentefris zijn.) Gebruik het eerste jaar een boekhouder om je hierbij te begeleiden (zowel bij de keuze van de software als bij het opzetten van de administratie) en een rekenapparaat.

Schrijf voor jezelf om te beginnen eens alle scenario's uit . Soms helpt het als je de feiten voor je op een groot papier hebt staan. Verder valt me op hoe goedaardig de buren van je familielid mogelijk zijn. Gaat het om één levering en één ophaling per dag? Hoe zou dat gaan als jullie bij jullie huis zouden verpakken?

Ik had een keer een spierscheuring in mijn been waardoor ik de niet naar de huisarts kon lopen of fietsen en die zich manifesteerde als pijn in een spier. Ik ging pas naar de huisarts toen ik weer een beetje mobiel was. Dat was minstens na een week, waarschijnlijk langer. (Duurde iets van 6 weken om te genezen.)

Als je het zakelijke deel extern zou kunnen financieren, heb je dan wel genoeg geld om het huis te kopen? Hoeveel heb je nodig om het zakelijk deel te financieren? Hoeveel kan je daar zelf van betalen? Als je die orde van grootte duidelijk hebt, dan kun je naar financiering gaan kijken (er even van uit gaande dat je de populariteit van de huidige B&B correct inschat). Verschillende bedragen zijn op verschillende manieren te financieren: persoonlijke lening, FFF, Qredits, investeerders, hypotheeklening enzovoort.

In de footer staan minstens twee organisaties die helpen bij het project uitvinding -> markt, misschien daar eens proberen? Je bent hier al een tijdje mee bezig geweest, dus grote kans dat je inmiddels de expert bent op het bepalen van je eigen doelgroep, maar desondanks denk ik dat het nuttig kan zijn om met (oud-)ondernemers te gaan sparren, misschien zien die wel toepassingen (en dus markten) buiten je eigen bubbel. Je vindt die hier of op bijvoorbeeld Ondernemersklankbord.

SEPA-betalingen zouden ook voor Knab vrijwel transparant moeten zijn. Gaat het om betalingen binnen of buiten het SEPA-gebied? Net als alle andere internetbanken kan Knab een goedkoop pakket aanbieden, omdat ze alle dure diensten en dure klanten uit hun pakket weglaten. Het handigste is denk ik dat je voor jezelf een lijstje maakt met wat je nu nodig hebt en wat je denkt nodig te gaan hebben, en dat je op basis daarvan een bank zoekt.

SIDN bewaart (en toont) wel dat datum van de eerste registratie van een NL-domeinnaam. Of dat wat zegt is overigens nog maar de vraag, tientallen eenmanszaken kun een domeinnaam in bezit hebben gehad. Een historie is geen datum, maar een logboek.

Dit klinkt als iets wat te maken heeft met de jaarrekening van een rechtspersoon? Heb er verder geen verstand van.

Heb je bij je bank gevraagd?