willemj

Gisteren is de openbare consultatie voor de lijst open standaarden voor ipv6 gestart. Klinkt wat vaag maar in het kort betekent dit dat bij IT aanbestedingen van de overheid straks ipv6 toegepast moet worden danwel een onderbouwing nodig is waarom het toepassen van ipv6 niet kan. Ofwel een aanbieder die ipv6 aabiedt heeft een streepje voor. Zie hier voor meer informatie. Gelijk ook een vraag: ik kende het open standaarden initiatief niet. Iemand enig idee hoever dit reikt (gemeentes / semi-overheid) en wat de impact is? Kennis van en ervaring met de webrichtlijnen is een plus. Is dat voor deze open standaarden ook zo?

Heb hetzelfde probleem; overgestapt naar Vodafone, gegevens op het contract kloppen maar in het online systeem en op de factuur staan gegevens van een compleet ander bedrijf. Bij de eerste keer bellen naar de klantenservice kwam ik na doorverbinden bij de receptie die me weer terug de wachtrij in schopte. Tweede keer werd ik doorverwezen naar de afdeling verkoop die 's avonds niet bereikbaar is. Schriftelijk de fout herstellen zou ook niet mogelijk zijn. Pfffffff...... Fijn om te weten dat de klachtencommissie de te bewandelen weg is en hoop dat het banksaldo van het bedrijf bij wie Vodafone mijn abonnement gaat incasseren voldoende is :D

Voor je over de zoekfunctie na gaat denken zou ik eerst eens naar de indeling kijken. Je hebt verschillende manieren om producten in categorieen in te delen: [*]klassiek: op basis van waarneembare eigenschappen als kleur, grootte, etc [*]conceptueel: een omschrijving van een groep op basis van combinaties van eigenschappen. Voorbeeld 'blingkralen' die zijn groot en glimmen. Eigenschappen kunnen (dus) 'zacht' / 'fuzzy' zijn (wat is groot / klein) [*]prototype: indeling op basis van voorbeelden. Je neemt vijf sterk verschillende kralen, de andere kralen voeg je toe aan de categorie de waar kraal het meest lijkt op de voorbeeldkraal. (Lijkt wel wat op 'conceptueel', zeker in het voorbeeld van kralen. En voor dit voorbeeld niet zo relevant) Een klant die iets zoekt zal dat voor technische producten doen op fysieke eigenschappen. Ik zoek een schroef met een kruiskop, lengte 10 mm, etc. Klassiek categoriseren werkt dus perfect. Nu zoekt die klant een vrijetijdsbroek. Voor klassieke categorieen zou hij de volgende keuzes moeten maken: materiaal: spijkerstof, materiaalafwerking: stonewash, fit: regular, fly: zipper, maat: 32/32. Dat werkt dus niet. Met conceptuele categorieen als 'casual', 'gekleed' en 'business' in combinatie de maat vind de klant wel wat hij zoekt. Een bijkomend probleem van het gebruik van klassieke categorieen is het (meestal) beperkt aantal zoekcombinaties wat relevante resultaten geeft. Wollen broeken met materiaalafwerking 'stonewash' of met knopen in plaats van een rits zijn vrij uniek ;) Net als dat ik niet op zoek ga naar een broek van spijkerstof, regular fit etc zullen kettingmakers ook niet direct op zoek gaan naar kleine rode kralen maar een bepaald soort ketting in gedachten hebben. De kunst is om hier goede concepten voor te vinden. Door veel met mensen te praten en sites te lezen vind je voorbeelden. Even snel Googlen levert me bijvoorbeeld een indeling in 'zwevende ketting', 'geregen ketting', 'lariat' en 'wire ketting' (geen idee wat het inhoud ;) ) Je noemt zelf trouwens al een leuk voorbeeld; de indeling op thema. Stap twee is het indelen van de kralen in de categorieen. Dat lijkt een stuk moeilijker dan bij de klassieke categorieen maar valt meestal erg mee. Een concept, neem als voorbeeld een 'kralen voor zwevende ketting', is vaak niet meer dan een combinatie van (klassieke) eigenschappen. Niet gehinderd door enige kennis van kralen stel ik dat kralen voor een zwevende ketting de volgende eigenschappen hebben: ze zijn groot en van bovengemiddelde kwaliteit. Als groot dan >1 cm is en bovengemiddelde kwaliteit betekent dat het duurder is dan 1 euro per kraal. Deze definitie van 'kralen voor zwevende kettingen' laat meteen wat uitdagingen zien. Een kraal > 1cm en duurder dan 1 euro kan ook een 'wire ketting kraal' zijn. De categorie moet vooral aansluiten bij de verwachting van de klant maar hij moet voldoende onderscheidend zijn. Met andere woorden als alle kralen in drie van de vier categorieen past dan is het niet zinvol de indeling te gebruiken. Of je definitie van de categorie / concept is niet strikt genoeg. Een tweede uitdaging is om het aanbod verder doorzoekbaar te maken. Hoe je dat doet is een beetje afhankelijk van de eigenschap. Als het aantal verschillende groottes boven de 1 cm beperkt is heeft daarop filteren niet veel zin. De eigenschappen die niet gebruikt zijn voor de categorie kun je meestal gebruiken. Denk aan kleur. Tenzij het voor het concept geen zin heeft natuurlijk (ken geen voorbeeld voor kralen maar het land Siberie kiezen als ik op zoek ben naar een zonvakantie is niet zinvol) Zoeken op concept heeft nog een groot voordeel: je weet wat je klant wil maken als hij/zij kijkt naar een grote gouden kraal. Voor de zwevend ketting gebruik je geen nylonkoord maar metaaldraad (gok ik) Je kunt dus gericht andere interessante producten laten zien.

Zoekfunctie Sterkte met je ondernerschap....

Als het bedrijf dat deze vormen een beetje nette sales funnel heeft is er niets aan de hand. Je vult je adres in, krijgt een demo/white paper/etc. Ze sturen een mailtje of bellen. Je hebt geen interesse of bent niet interessant genoeg dus het verder tijd steken in het proberen je wat te verkopen is niet zinvol. Ergo je hoort niets meer. Als ondernemer laat je, wanneer je deze vormen van lead generation links laat liggen, juist (enorme) kansen liggen om in contact te komen met je potentiele klant. Dat deze je tegenstaat snap ik trouwens uberhaupt niet: Dat is de omschrijving van een contactpagina. Ieder bedrijf die die niet op z'n site heeft staan is echt wat vergeten.

XS4All en mijn hoster pair.com (Amerikaans)

Niet echt een vraag voor HL. Maar kijk eens naar SMTP auth. Je geeft daarbij een wachtwoord bij het versturen van e-mail. Je hebt nog wat varianten als 'pop before smtp' (je moet eerst ophalen en dan mag je ook verzenden) Genoeg hosters die dit aanbieden.

Het is nogal riskant om op basis van één facet van de cognitieve wetenschap een conclusie te trekken. Alliteratie (Bas' Beste Barbecue), rijm (Vlees van Kees) en humor (Hete vuurdozen voor vlees, slecht voorbeeld ;)) zijn factoren die onthouden sterk beïnvloeden. Daarnaast herhaling, visualisatie, afkortingen die zelf een woord vormen, letterwoorden etc etc.

Mmmm. Tja, projectie tot bijna 4 meter diagonaal met resolutie 800x600 in een niet verduisterde ruimte (je doelgroep nota bene) met 2000 lumen. Ik snap wel waarom je klant niet blij is met het resultaat. Op je site zie ik ook niets over 'budget' alleen ' Dé voetbalbeamer voor het WK van 2010! Met een projectiegrootte tot 380 cm diagonaal!'.

Kijk eens naar het conformiteitsbeginsel. Staat in burgelijk wetboek 7 artikel 17 lid 2 Als je de beamer aanbiedt als geschikt voor een levensgroot beeld en bij de specificaties zet dat de beamer een resolutie aan kan van 1900 bij 1080 pixels (HD dus!) maar een eigen resolutie heeft van 800 bij 600 pixels dan zit je volgens mij in een grijs gebied. Bij levensgroot verwacht ik een beeld van drie bij twee meter en met die resolutie ziet het er niet uit. Een tweede belangrijke eigenschap is de lichtopbrengst. In een cafe is het in de regel niet heel licht maar zeker niet duister (genoeg voor een beamer met een zwakke lamp) Of je klant in z'n recht staat is dus afhankelijk van hoe jij je produkt aanbiedt en wat je als klant mag verwachten.

Ik krijg ook een orderbevestiging van ze voor een gratis standaardvermelding. Factuurbedrag dus nul. Staat er bij jou iets anders op de orderbevestiging?

zie hier

Door de overeenkomst notarieel vast te laten leggen ;-) Wat de beste weg is is afhankelijk van het risico dat je loopt / wilt lopen. Voor een eenvoudige klusje is een mondelinge overeenkomst voor mij meestal voldoende. Voor een grote klus leg ik de overeenkomst vast in een contract en laat ik tekenen voor akkoord met de AV. Maar dit soort vragen zijn echt duizend-en-een keer gesteld hier op HL. Zoek nog eens op 'mondelinge overeenkomst', 'toepasselijkheid algemene voorwaarden' en ga eens lezen en stel een goed omschreven en onderbouwde vraag. Het feit dat je dezelfde vraag voor een overeenkomst en contract stelt (bijna synoniemen al impliceert een contract dat het om een papieren versie gaat) geeft me het idee dat je je huiswerk niet bijster goed gedaan hebt....

Zo moeilijk is het toch niet te vinden hier op HL zoek: algemene voorwaarden website. Eerste hit vat het zo'n beetje samen.

Officiele bron voor vertalingen van de EU: http://iate.europa.eu/

Wellicht dat mijn bookmark collectie verouderd is. Maar biedt dat niet gelijk een fantastische extra feature voor jouw site: automagisch de verouderde / minder interessante bookmarks minder zichtbaar maken. Ook met jouw site ga ik tenslotte ook een collectie opbouwen die straks grotendeels wellicht niet meer relevant is. Paar minuten rondgeklikt met als resultaat: [*]na registeren moet ik inloggen waarom niet automatisch? [*]als ik een url type en op enter druk is m'n bookmark niet opgeslagen (alleen de titel opgehaald) Idem als ik op 'vizited' klik. Lijkt alsof perse de titel van de site opgehaald moet zijn voor opslaan werkt. De eerste is qua UI niet handig, de tweede vermoedelijk een bug. [*]na invoeren url en aanklikken ander veld verschijnt een uitklap ding bovenaan in beeld. Dat ding is ook zo snel weer weg dat ik niets kan lezen. Compleet overbodig en verwarrend. [*]Een response 'well done' is leuk voor een hond.... [*]In de voorwaarden lees ik 'This policy is effective from 1 January 2008. ' Hoezo nieuwe site? [*]Na klikken op search krijg ik een bijna leeg scherm met alleen een linkje 'show all bookmarks'.

In Internet Explorer zie ik hetzelfde probleem als John. In Firefox heb ik er geen last van. De oorzaak is de zwarte achtergrond op je body-element met daar overheen een div-element met de witte achtergrond. IE ziet de style op de body en past hem meteen toe, laadt voldoende content om te weten wat de layout moet zijn (fractie van een seconde) en toont dan pas de witte achtergrond voor de inhoud van je site. Heb zoiets eens gefixed door de achtergrondkleur en plaatje niet op de body te zetten maar op een div om de content heen (IE kan het zwart dan pas renderen als de rest van de content binnen is)

Ze gaan de kosten voor reparatie betalen.

In een ander draadje las ik dat iemand je 'verweet' voor een dubbeltje op de 1ste rang te willen zitten. Met dit budget sluit ik me bij dat 'verwijt' aan. De meest basic lens van Canon met een groot diafragma (1.8) is de 50mm. Kost 99 euro. Vervolgens heb je een body nodig. De 1000D kost 299 euro. Zit je al 30% over je budget. Ben ik met je eens. Al zijn primes (lenzen met vast brandpunt dus waarmee je niet kunt zoomen) voordelig en heb je met bovenstaande combinatie een leuke camera. Maar in extreme omstandigheden (weinig licht bijvoorbeeld) gaat de body / camera toch meetellen. Ruis is al genoemd. Maar het auto-focus systeem speelt ook een belangrijke rol. Zelfs de wat duurdere bodies (bijvoorbeeld de 400D serie van Canon, prijs 500-600 euro) hebben alleen een goede auto-focus sensor in het midden. De focus-sensoren buiten het midden zijn van een goedkoper type en zijn dus langzamer en/of werken niet bij onvoldoende licht. Met een camera / flits met hulplicht (oeps weer 200 euro) is dat enigszins te ondervangen. Pas bij de 40/50 series krijg je goede auto-focus sensoren op alle delen van je shot. Maar ja dan is de body alleen al meer dan 1000 euro. Ik wil niet zeggen dat je met een compact camera van 300 euro geen leuke opnames kunt maken. Maar wil je met enige zekerheid goede foto's maken dan zul je iets dieper in de buidel moeten tasten en (uiteraard) de nodige kennis opdoen.

Quote van de site van de belastingdienst Brief sturen dus.

En dan ben je terug bij het punt wat de dienst van de TNT te duur maakt voor kleine bedrijven.

Zelfde kit voor dezelfde prijs een tijdje geleden bij de Xenos. Die 'alleen vandaag' aktie is dus niet zo dwingend ;) Heb het kitje inmiddels in het echt gezien en ik zou liever voor deze tent van 30 euro gaan. Het statiefje en de lampen bij deze kit zijn niet echt denderend. Voor 10-15 eur koop je een beter tafelstatiefje

Heb me sinds kort 'bekeerd' tot GTD. Gebruik toodledo. Keuze vooral gemaakt vanwege de versie voor de iphone / itouch.

Een bedrijf dat mij een mail stuurt met mijn wachtwoord gaat direct op de black-list. Wachtwoorden hoor je nooit en te nimmer onversleuteld te verwerken, op te slaan of (de ergste zonde) buiten je systeem te laten komen. Zijn er trouwens site- of shophouders die ervaring hebben met systemen als 'open-id'?

Het enkel en alleen vastleggen van mijn persoonsgegevens voor zover dat nodig is voor het verwerken van de bestelling en eventuele wettelijke verplichtingen.