Hermes Ratgers

Nee, het gaat niet om de activa maar om de passiva kant. Je hebt namelijk het eigen vermogen overgenomen van een ander. Het verschil tussen dat vermogen en de betaalde prijs is de goodwill (bij aanvang). Een controle hierop is het omgekeerde. Jouw kapitaal per eind 2011 - winstdeel 2011 + opnamen (van jouw) = beginkapitaal. 25.000 - beginkapitaal = goodwill. Is het duidelijk zo?

Zoals ik het zie, moet u heel veel werk zelf doen. Alles moet u zelf invoeren, zelf uurloon vaststellen etc. Ik vraag me af of het een goede optie is voor u. U moet rekening er mee houden dat u een aantal verplichtingen heeft als werkgever, de begeleiding die u daarbij krijgt lijkt mij niet inbegrepen. En de door mij genoemde zelfpromotie, bedoel ik mee dat deze vraag met zich mee brengt dat u van vele kantoren (net als ik) goedkopere tarieven krijgt vermeld. Dus zelfpromotie van administratiekantoren.

Ik moet zeggen dat ik de site nog niet eerder had gezien. ik check hem even.

Deze vraag riekt naar zelfpromotie wat ik natuurlijk als administratiekantoor met een bijzondere specialisatie ga doen. De prijs wat het huidige kantoor vraagt is extreem hoog (mijns insziens). € 10,- per loonstrook was dacht ik altijd standaard, maar zoals Peter zegt zijn er ook kantoren die all in prijzen rekenen. Daar ken ik er wel 1 van :-[

Voordat de gegevens van zijn prive-adres niet meer te vinden zijn, ben je jaren verder. Dus welke (dure) oplossing je ook kiest, het zal maar een deel van het probleem oplossen.

Het is me wel een warrig verhaal, maar ik ben het niet eens met bovenstaande reacties dat het uitmaakt waarvoor een jaarrekening is. We zijn geen makelaars! Het is wel zo dat er steeds minder kantoren standaard een jaarrekening verschaffen. Als de afspraak is dat dit niet gebeurd, dan kun je een dergelijke vraag verwachten waarschijnlijk zelfs om kosten te besparen. Het is zo dat iedereen een administratiekantoor kan beginnen. Het is dus lastig om te kunnen bepalen of iemand goed is of niet. Een handig tool tegenwoordig is wel linkedin, waardoor je eigenlijk de CV van iemand kan zien. Check dat, ervaring en een degelijke opleiding lijkt me zeker belangrijk daarin. Maar ook dat hoeft niet alles te zeggen. Iedereen kan fouten maken en (incidenteel) slecht werk leveren. Het is wel zo dat je waarschijnlijk 10 verschillende jaarrekeningen krijgt als je dit door 10 verschillende personen/kantoren laat opstellen. Is de jaarrekening dan fout, nee. Zelfs als een accountant het controleert kan deze ze alle 10 goedkeuren. Of je argwaan naar het kantoor terecht is, waag ik te betwijfelen. Maar als het gevoel niet meer goed is, tja er is genoeg vis op dat gebied.

Mee eens, ik heb ook niet gezegd dat het makkelijk is. Maar Marjan zag mogelijkheden binnen een bepaalde doelgroep. Nu is het de vraag om de doelgroepen waar je op wil richten, of die verenigd zijn in een groep.

Linkedin zie ik als een leuke aanvulling. In eerste instantie was dat mijn enige social media welke ik benutte. Ten eerste is het leuk om te zien wat voor een loopbaan oude kennissen hebben gehad. Ten tweede is het voor mij iets dat ik wel gebruik voor prospects, ze kunnen zien wat voor een ervaring en vooropleiding ik heb gehad. Dat kunnen ze dan afwegen tegen concullega's. Wil je er een bepaalde doelgroep mee bereiken, dan moet je lid zijn van een groep en daarin posten. Maar welke groep moet je dan lid van worden en hoe stel je de post op zodat je ontvangt wat je wil bereiken blijft lastig. Of je iets kan bereiken ligt af van het product. Ik denk dat het zeker wel zinvol voor jou kan uitpakken.

Eigenlijk wel grappig, op social media wordt de ene na de andere engelse term gebruikt, maar owee als er een engelse term niet vertaald wordt op een site. Ik begrijp het, en ook weer niet. Het heeft een beetje weg van: Wie de verkoopprijs van een paar batterijen raad krijgt ze gratis? Antwoord € 10,- Helaas, dat is fout het goede antwoord is € 9,99

De site en het idee bestond al langer, echter de uitvoering bleek niet altijd makkelijk. Nu is deze site zoals die nu is ingericht nog geen week online. Elke dag komt er wel enkele aanmeldingen binnen, tot dusver nemen ze daar geen contact over op. Vanuit het pakket kan er rechtstreeks een mail gestuurd worden naar de gebruikers. Tevens kun je de gebruikers indelen in meerdere categorieën (gratis/betalend/super, ect). Als je hier verder vragen over hebt, hoor ik het graag.

Desbetreffende bedrijf is naar mijn mening voornamelijk een trustbedrijf. Dergelijke bedrijven beheren BV's voor diens klanten. Meestal hebben ze een aantal plankvennootschappen (lege BV's) achter de hand die snel gebruikt kan worden als er een activiteit plaats vind. Vaak duurt de oprichting van een BV dan te lang, derhalve de handel in lege BV's. Het bedrijf is enkele jaren geleden in het nieuws geweest met dit bericht. Trustkantoren dienen onder controle te staan van AFM, deze dus ook.

Bedoel je zo iets als onderaan mijn handtekening staat (3e optie?). Hierin kunnen administratiekantoren registreren en die informatie wordt dan verwerkt. De betaalmodule is hier uitgezet, maar kan worden meegenomen.

Heel eerlijk gezegd, is naar mijn mening de huur op zijn zachtst gezegd aan de hoge kant. Volgens mij moet er best een locatie te vinden zijn die of beter is of 50% lager. Dus mijn antwoord is, nee niet met zo'n huur.

Tja, google is je vriend. Het wordt vaak verzocht bij overnames, door de accountants van de overnemende partij om te kijken wat de cijfers zijn en evt worden als er overgenomen wordt.

Ik herhaal wat ik heb gezegd, het zijn twee aparte transacties die je beide apart moet zien. Ik begrijp wat je wil horen, maar helaas.

En dat hebben we minimaal nodig om alle declaratie van de staatsvertegenwoordiging te betalen. Zit ik moeilijk te doen over prive ed, nee we declareren gewoon ruim 300 euro per maand voor de schoonmaak van ons appartement in Den Haag. Pfft.

En daar twijfelen je adviseurs over? Dan wordt het tijd voor een goede adviseur. Waarom heb ik het gevoel dat je daar niet helemaal de waarheid over spreekt. Het zijn 2 aparte transacties, die je BTW technisch niet mag verrekenen. Ik neem aan dat dit afdoende is.

Vetmesten ;D Is een beetje in de lijn met andere aankopen van de laatste maand. Traditionele partijen die voornamelijk sterke online partijen overnemen.

Wellicht zie ik het verkeerd, maar zoals het op mij overkomt wordt er wel een cadeaubon (of hoe je het wil noemen) aangeboden. De cadeaubon geeft recht om iets te kopen voor een ander bedrag. Bij inlevering van de bon (dus bij daadwerkelijk koop van een product of dienst) wordt er pas een btw prestatie geleverd. Via de ING waardepunten kun je een bon kopen dat je kan inwisselen bij andere bedrijven. Dat geeft een korting. De daadwerkelijke prestatie vind pas plaats als je deze inlevert (bij bijvoorbeeld ANWB winkels)

Hier ben ik (voor de verandering) niet helemaal met je eens, Ido. Ik ben het wel met Ido eens

Je kunt ook denken aan een gewoon Nederlandse vorm, waar geen stortingsplicht voor nodig is. Coöperatie. Dit is er in verschillende vormen en maten, in jouw geval kun je denken aan een eigenaarscoöperatie. Je hebt dan wel 2 eigenaren/leden nodig.

Een reminder, tenminste in de hoop dat het vergeten is. Als het niet uitkomt, dan hoop ik dat het goed met je of je directe omgeving gaat.

Sorry, ik ga er nog 1 keer op reageren want we praten nu wel heel erg technisch. Voor invloed van betekenis zal ik even een link geven. Doe er mee wat je wil, heb hem niet helemaal doorgenomen maar zag er reeds vrij snel staan wat een van de grenzen zijn (meer dan 20% belang). En als je echt gelijk zou hebben, dan kun je een hoop rechtzaken aanspannen ook tegen mij want dan zijn er vele jaarrekeningen foutief opgesteld. Het niet mogen consolideren (meer dan 50% stemrecht) wil nog niet zeggen dat er geen invloed van betekenis is.

Het tijdstip heeft je niet helder gemaakt. Dit heb ik uit de waarderingsgrondslagen gehaald: Deelnemingen Deelnemingen waarop invloed van betekenis op het zakelijke en financiële beleid kan worden uitgeoefend zijn gewaardeerd tegen nettovermogenswaarde. De overige deelnemingen worden gewaardeerd tegen verkrijgingsprijs, tenzij verwacht wordt dat van een duurzame waardevermindering sprake is. IFRS was er toen niet, is volgens mij sinds 2005 van kracht. Los van het feit dat IFRS geen keuze is als er sprake is van een beursgenoteerd bedrijf met deelnemingen.

Maar moet je er blij mee zijn als de 18k wordt afgeschaft? Waarom wil je graag een BV, als de IB belasting een probleem was dan had je geen probleem met de 18k toch. Dus vanwege vermindering aansprakelijkheid! Dus als je meer risico's loopt als het fout gaat. Maar wordt je aansprakelijkheid wel verminderd dan? Denken we nu met zijn allen dat de curatoren zich zo makkelijk laten beetnemen. Ik waag het te betwijfelen.