Ward van der Put

Het eerste project waar je studenten op zou kunnen zetten, bij wijze van proef, is een projectbureau dat zich nog in de "ideefase" bevindt...

Hoed je in elk geval voor klassieke vergissing nummer één bij de VoF: je betaalt jaarlijks inkomstenbelasting over de winst uit onderneming (WUO), niet over de privé-opnamen. Als je bijvoorbeeld 50.000 euro winst maakt maar besluit om die "in de zaak" te laten zitten om voorraden of investeringen te financieren, dan zul je toch inkomstenbelasting moeten betalen over 50.000 euro. En dat geld moet er dan ook zijn en bijvoorbeeld niet vastzitten in voorraden of machines.

Welkom op Higherlevel! Dit valt onder de Colportagewet (ook als je zou bellen) en onder de Wet op het financieel toezicht (Wft) als je bijvoorbeeld aandelen, certificaten of obligaties aanbiedt. Wat me bij discussies over crowdfunding vaak opvalt, is dat het een doel op zich lijkt te worden. Het eigenlijke doel, het te financieren project, lijkt te worden vergeten. Hoe ziet je financieringsbehoefte eruit? Wat heb je wanneer waarvoor nodig? Wat zei de bank over je cashflowanalyse en wat vond tante Agaath van je ondernemingsplan?

Aanleiding van dat probleem lijkt wel dat hier een café/restaurant met een vaste identiteit, zoals een gevestigde naam op een vertrouwde, vaste locatie, van exploitant verandert en verkoper/koper/verhuurder de toko allemaal als één geheel beschouwen. Zo schuiven ze de boel als één geheel naar elkaar over, zonder voldoende te specificeren wat nu precies wordt verkocht, verhuurd, in bruikleen gegeven, enzovoort. De verhuurder gaat er nu kennelijk van uit dat hij de complete formule opnieuw kan verhuren en de nieuwe huurder gaat daarin mee. Het is daarom aan de TS om aan te tonen dat er daadwerkelijk iets is gekocht, niet gehuurd ter exploitatie. Denk ik, maar ik denk vooral ook dat je hier wijselijk maar een advocaat op moet zetten.

Nomen est omen.

Dat domein is ondertussen geparkeerd bij Sedo en te koop voor de vraagprijs van $ 1.246.

Dus je hebt, eenvoudig samengevat, een café/restaurant van bepaalde naam en faam op een specifieke locatie gehuurd. Wat staat er in de oorspronkelijke huur-, koop- of franchiseovereenkomst over de handels- of merknaam?

Dan is het contract dus beëindigd. Er staat wat er staat, maar misschien is het handig om hier even de desbetreffende artikelen uit het contract te posten. Wat voor werkzaamheden voer je in dat bedrijf uit?

Waarom niet eerst even de bank bellen?

• Op mobiel worden de afbeeldingen in de header niet geladen (zie screenshots). • De combinatie van Facebook-logo plus 06-nummer wekt als binnenkomer onvoldoende vertrouwen. • Bij juridische aangelegenheden verwacht ik een beveiligde verbinding. • Er ontbreekt een duidelijke call to action bij de teksten, bijvoorbeeld een prominente knop "Maak nu bezwaar". • Ik mis social proof in de vorm van testimonials van tevreden klanten.

Het handboek van Toilet & Douche lijkt me hier nauwelijks relevant. Het activeren van de merknaam van een app die nog in de steigers staat, heeft nauwelijks zin. De waarde blijft beperkt tot de kosten van het merkdepot en een eventueel vooronderzoek. En misschien niet eens dat, want als je bedenkt dat de overgrote meerderheid van apps faalt, zou je allicht naar goed koopmansgebruik gelijk je verlies moeten nemen. Gewoon alle kosten direct ten laste van de winst brengen en het merk voorzichtigheidshalve voor € 1 op de balans zetten. Dan staat het daar alvast, op de balans, en kun je er bij doorslaand succes, overname of beursgang misschien nog wat leuks mee doen met de hulp van Toilet & Douche & Co.

Heeft de vraag van Easy does it niet meer te maken met de werking van de 'Reageer met citaat'-knop? Bij andere forums kun je tekst selecteren en vervolgens op een knop klikken om een nieuwe reactie te schrijven; het citaat in de [ quote ] … [ / quote ] wordt in dat geval beperkt tot de selectie. Dat werkt intuïtiever en sneller omdat je direct het juiste citaat te pakken hebt en niet eerst tussen de BBCode-tags hoeft te gaan zitten gummen.

Wie of wat liet het op dag 3 stoppen?

Animal farm: Via: ‏@MrMcEnaney

Je moet de belangrijkste kenmerken van producten of diensten vermelden. Een wettelijke leeftijdsgrens lijkt mij wel een productkenmerk dat zó belangrijk is dat je het moet noemen. Je moet bovendien uitleggen hoe de webwinkel te werk gaat. Ook de ID-controle aan de voordeur lijkt me voldoende opvallend om niet onvermeld te laten, bijvoorbeeld in de servicepagina's, de algemene voorwaarden of de winkelwagen. Vraag is vooral hoe je dan de leeftijdsgrens moet melden. Een disclaimer is het niet, want daarmee wijs je aansprakelijkheid of een andere verantwoordelijkheid op voorhand af. Het is eerder een "claimer": wij verkopen geen alcohol aan minderjarigen. Je kunt die melding bijvoorbeeld in de footer onderop elke webpagina zetten. Een schreeuwerige pop-up waarin de bezoeker geboortedatum moet invullen, is niet nodig: je gaat namelijk niet gelijk 18+-content tonen. Verder zou ik van de geboortedatum een verplicht gegeven in de winkelwagen maken. Mocht bij de ID-controle aan de voordeur blijken dat de klant minderjarig is, waarna de bestelling retour komt, dan kun je daarmee gemakkelijker de kosten verhalen op de koper: u hebt valse gegevens opgegeven bij het plaatsen van de bestelling, dus we verhalen op u de overbodige kosten die gepaard gaan met het mislukken van de levering.

Als je minder van het oude stempel was geweest, dan had ik Disqus aanbevolen. Plus een Cheaque T-shirt.

Zo lastig is het nu ook weer niet: ID Check aan de deur

Zo bedoelde ik het ook. Even per PB een FWD naar Norbert. De shit van de aap komt namelijk vaak pas met doorvragen uit de mouw drijven.... De briefcorrespondentie tussen twee reuzen is een apart literair genre. Can't wait. :)

Nee, dat is niet brutaal hoor. Met zoveel getheoretiseer gebeurt dat vanzelf: stront komt altijd bovendrijven.

Helemaal mee eens: niet interpoleren of middelen, want dan neigt het zwaartepunt vanzelf naar middelmatigheid.

De Belastingdienst heeft geen stralingsdeskundige nodig om vast te stellen wat stralingsdeskundigen met elkaar doen in een ruimte die alleen voor stralingsdeskundigen toegankelijk is. Follow the money... Er is een hele paper trail van contracten, correspondentie en betalingen waaruit de Belastingdienst ook kan afleiden hoe de vork in de stralingsdeskundige steekt. Die mag de Belastingdienst opvragen en dat doet zij in de praktijk ook.

Bij webwinkels die de doorstart niet kunnen maken, zul je echter vaak kunnen constateren dat ze overlijden aan een sluimerende kinderziekte die ze al vanaf de start onder de leden hadden. Er worden in de avonduren en weekends honderden uren in gestoken, maar daar staat geen reële arbeidsvergoeding tegenover. Verder doorgroeien wordt onmogelijk als die avond- en weekenduren eenmaal op zijn: er fulltime voor gaan blijkt financieel niet haalbaar omdat daar onvoldoende inkomen tegenover staat. Dat is een van de redenen waarom ongeveer de helft van de webshops na 2 jaar stopt. In het Shopping2020-onderzoek kwam de expertgroep Online Ondernemen dan ook met onder andere deze aanbeveling: Zo'n webwinkel kun je wel verkopen, maar of je zo'n webwinkel moet willen kopen, is nog maar de vraag.

Ben je als freelance journalist niet vrijgesteld van btw?

De relatie met een energieleverancier is echter vooral kwantitatief, nauwelijks kwalitatief: maandelijks voorschot betalen en één keer per jaar het verschil afrekenen. Ik heb wel een zakelijk energiecontract, maar dat is omdat ik niet bang ben om daarover zelf te onderhandelen in plaats van het over te laten aan een of andere prijsvergelijkingssite die de kickback fee voor oversluiten in eigen zak steekt. Bovendien ben ik energieleverancier dankzij de overcapaciteit* op mijn zonnepanelen. * Die kan ik sinds kort afromen met een nieuwe inverter waarmee ik het kantoor A++ kan koelen en A+ verwarmen. Ik moet het wekelijkse dag-nacht-patroon alleen nog beter inprogrammeren voor een optimale match tussen verbruik en conform.